Взыскание фактических расходов на ремонт автомобиля

Юрист

ПревьюСтраховая компания иск не признавала, полагала, что страховое возмещение, которое определено на основании затрат при выполнении ремонта, завышено.

ПревьюПредставитель истца сообщил суду, что истцу страховая выплата выплачена меньше, чем затрачено на ремонт машины. ЮЛ 3 производил предварительную оценку, а реальные затраты составили больше, не был учтен ряд скрытых дефектов.

ПревьюСуд указал, что в данном случае страховое возмещение складывается из реальных затрат, связанных с восстановлением автомашины.


Требование истцаТребование истца

Дата обезличена между ФИО 1 и ЮЛ 1 былзаключен договор добровольногострахования автомобиля марки 1 гос.номерНомер обезличен сроком действия одингод, собственником которого являетсяистец и им была уплачена страховаяпремия в размере 27 150 руб.

Дата обезличена наступил страховойслучай, в результате которогозастрахованному автомобилю истца былипричинены механические повреждения.Дата обезличена истец сообщил ответчикуо наступлении страхового случая ипоставил автомобиль на ремонт в ЮЛ 2.Оценку восстановительного ремонтапроизвел ЮЛ 3

Дата обезличена истец составил заявкув ЮЛ 2, внес предоплату за ремонт автомашиныв размере 100 000руб. Ремонтные работы быливыполнены Дата обезличена и составили308 600руб, всю сумму истец заплатилполностью. Ответчик оплатил истцустраховое возмещение частично в размере232 912руб.

В связи с этим истецобратился в суд с иском к ответчику овзыскании недоплаченной суммы страховоговозмещения, расходовна услуги представителя и компенсацииморального вреда. Впоследствии оттребований о компенсации моральноговреда истец отказался и судом на основаниист.220 ГПК РФ вынесено определение опрекращении производства по делу ....

В судебное заседание истец ФИО 1 неявился, выдал доверенность на представлениеего интересов ФИО 2 ..., который в судебномзаседании требования о взысканиистрахового возмещения 87 399руб и судебныхрасходов в сумме 15 000руб на оказаниеуслуг представителя поддержал и пояснил,что в период действия договора страхованияавтомобилю причинены механическиеповреждения, которые являются страховымислучаями, размер страхового возмещения,выплаченный истцу не соответствуетреальным затратам, помимо этого истцомпонесены затраты на услуги представителя15 000руб и расходы по уплате госпошлины.

Представитель ответчикаЮЛ 1 в судебное заседание не явилась,представила ходатайство о рассмотрениидела в ее отсутствие. В ходе судебногоразбирательства представитель ФИО 3,действующая на основании доверенности..., в судебном заседании искне признавала, полагала, что страховоевозмещение, которое определено наосновании затрат при выполнении ремонта,завышено.

Выводы судаВыводы суда по делу

В соответствии сч.4 ст.931 ГК РФ в случае,когда ответственность за причинениевреда застрахована в силу того, что еестрахование обязательно, а также вдругих случаях, предусмотренных закономили договором страхования такойответственности, лицо, в пользу которогосчитается заключенным договор страхования,вправе предъявить непосредственностраховщику требование о возмещениивреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договоруимущественного страхования одна сторона(страховщик) обязуется по обусловленномудоговором плату (страховая премия) принаступлении предусмотренного в договоресобытия (страхового случая) возместитьдругой стороне (страхователю) или иномулицу, в пользу которого заключен договор(выгодоприобретателю), причиненныевследствие этого события убытки в связис иными имущественными интересамистрахователя (выплатить страховоевозмещение) в пределах определенныхдоговором сумм (страховой суммы).

Судом установлено, что Дата обезличенамежду ФИО 1 и ЮЛ 1 был заключен договорстрахования и сопутствующих рисковсерия Номер обезличен. страховая суммапо риску «КАСКО» / Ущерб составила 550000руб ...

На основании квитанции Номер обезличенот Дата обезличена ФИО 1 уплаченастраховая премия в размере 27 150руб ...

Согласно справки ДТП Дата обезличенапроизошло столкновение двух автомашин- автомашины 2 под управлением ФИО4гос.ном.Номер обезличен и автомобиля 1гос.ном. Номер обезличен под управлениемФИО 1...

Постановлением старшего инспекторапо исполнению административногозаконодательства ... роты ... от Датаобезличена прекращено производство поделу об административном правонарушенииНомер обезличен за отсутствием составаадминистративного правонарушения ...

Дата обезличена транспортное средствоФИО 1 был направлено на экспертизу в ЮЛ3 ... и им было оплачено на основанииДоговора Номер обезличен от Датаобезличена ... по квитанции 1 000руб.

Согласно Отчета Номер обезличен ЮЛ 3определило стоимость материальногоущерба автомашины 1 гос.ном. Номеробезличен в размере 218882руб ..., впоследствиина основании договора от Дата обезличенас оплатой по квитанции в сумме 550рубвосстановительный ремонт составил 231231 руб ...

ЮЛ 1 утвердило к выплате ФИО 1постраховому Акту Номер обезличен от Датаобезличена 232 912,80руб ...

В своих объяснениях представительистца сообщил суду, что истцу страховаявыплата выплачена меньше, чем затраченона ремонт машины. ЮЛ 3 производилпредварительную оценку, а реальныезатраты составили больше, не был учтенряд скрытых дефектов. Кроме того, воснову были взяты средне рыночныенормо-часы, а ремонт у официальногодилера установлен заводом -изготовителем,поскольку машина на гарантии. Стоимостьзапчастей также определяется из стоимостивыхода с завода и наценки. Ответчик непредложил пройти ремонт у официальногодилера.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 сообщил суду, что с его участиемпроводился осмотр поврежденной машины1, которая находилась на гарантийномремонте, о имеющихся поврежденияхсообщалось эксперту. В Акте осмотрабыли указаны все повреждения, а в письмек сервисной компании скрытые повреждениязафиксированы не были, так например,одни брызговик менялся, другойремонтировался, а зафиксирован былтолько один и т.п. ...

На основании Акта Номер обезличен отДата обезличена ЮЛ 2 сдал, а ФИО 1 принялвыполненные работы по ремонту автомобиля1 номерной знак Номер обезличен ..., данныеработы зафиксированы в Заказ-наряде исоставляют 308 600 руб ...

Согласно ст. 943 ГК РФ :

1. Условия, на которых заключаетсядоговор страхования, могут быть определеныв стандартных правилах страхованиясоответствующего вида, принятых,одобренных или утвержденных страховщикомлибо объединением страховщиков (правилахстрахования).

2. Условия, содержащиеся в правилахстрахования и не включенные в текстдоговора страхования (страховогополиса), обязательны для страхователя(выгодоприобретателя), если в договоре(страховом полисе) прямо указываетсяна применение таких правил и сами правилаизложены в одном документе с договором(страховым полисом) или на его оборотнойстороне либо приложены к нему. В последнемслучае вручение страхователю призаключении договора правил страхованиядолжно быть удостоверено записью вдоговоре.

3. При заключении договора страхованиястрахователь и страховщик могутдоговориться об изменении или исключенииотдельных положений правил страхованияи о дополнении правил.

В силу ч.1, 2 ст. 961 ГК РФ страховательпо договору имущественного страхованияпосле того, как ему стало известно онаступлении страхового случая, обязаннезамедлительно уведомить о егонаступлении страховщика или егопредставителя. Если договором предусмотренсрок и (или) способ уведомления, онодолжно быть сделано в условленный сроки указанным в договоре способом.Неисполнение обязанности, предусмотреннойпунктом 1 настоящей статьи, даетстраховщику право отказать в выплатестрахового возмещения, если не будетдоказано, что страховщик своевременноузнал о наступлении страхового случаялибо что отсутствие у страховщикасведений об этом не могло сказаться наего обязанности выплатить страховоевозмещение.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательствадолжны исполняться надлежащим образомв соответствии с условиями обязательстваи требованиями закона, иных правовыхактов, а при отсутствии таких условийи требований - в соответствии с обычаямиделового оборота или иными обычнопредъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Одностороннийотказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условийне допускаются, за исключением случаев,предусмотренных законом.

Согласно ст. 10 ФЗ «Об организациистрахового дела в РФ» (в ред. Федеральногозакона от 10.12.2003 N 172-ФЗ) страховая выплата- денежная сумма, установленная федеральнымзаконом и (или) договором страхованияи выплачиваемая страховщиком страхователю,застрахованному лицу, выгодоприобретателюпри наступлении страхового случая.

Согласно положениям п. 1 ст. 929 и пп.2 п.1 ст. 924 ГК РФ страховым случаем являетсятакое событие, которое обладаетпризнаками, определенными договоромили правилами страхования.

В соответствии со ст.15 Гражданскогокодекса РФ лицо, право которого нарушено,может потребовать полного возмещенияпричиненных ему убытков, если закономили договором не предусмотрено возмещениеубытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы,которые лицо, чье право нарушено,произвело или должно будет произвестидля восстановления нарушенного права,утрата или повреждение его имущества(реальный ущерб), а также неполученныедоходы, которые это лицо получило быпри обычных условиях гражданскогооборота, если бы его право не былонарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получиловследствие этого доходы, лицо, правокоторого нарушено, вправе потребоватьвозмещения наряду с другими убыткамиупущенной выгоды в размере не меньшем,чем такие доходы.

Таким образом, истцом ФИО 1 былисоблюдены требования, предусмотренныевышеупомянутыми Правилами, он обращалсяк страховщику с заявлением, предоставлялповрежденный автомобиль на осмотр, этотосмотр был произведен, поэтому он, какстрахователь в силу договора имеетправо на получение страхового возмещения.

В данном случае страховоевозмещение складывается из реальныхзатрат, связанных с восстановлениемавтомашины и составляет308 600руб, поскольку истцу выплачено 232912 руб., разница составляет (308 600- 232 912)=75 399руб, кроме того, подлежит взысканиюсумма в размере 11 711 руб -, уплаченнаяистцом в ЮЛ 4 по заказ-наряду Номеробезличен от Дата обезличена за выполнениеработ по скрытым дефектам л.д.19), всегоко взысканию подлежит сумма 75 688 + 11 711 =87 399руб.


Судебная практика по возмещению ремонта в денежной форме

Судебную практику для статьи анализировал практикующий юрист Александр Дудкин
Профиль ВКонтакте lawpraktik

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.