Бесплатная консультация юриста

по страховым спорам

8(800)100-25-82

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И      

25 января 2011г

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО истца к ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения, расходов за проведение экспертизы и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО истца и ООО «СК Согласие» был заключен договор страхования (по риску КАСКО - Ущерб+Хищение) автомобиля 1 рег.знак № сроком действия три года. Собственником автомобиля является истец ФИО истца

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному автомобилю истца были причинены механические повреждения, восстановительная стоимость которого по заключению ЮЛ 1 (Отчет №/с от ДД.ММ.ГГГГ) без учета износа составила 100 817руб,опалата услуг оценки - 5 000руб. Итого: 105 817руб.

 По договору страхования франшиза составляет 15 000руб, за ее минусом сумма восстановительного ремонта составляет -90 817руб.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором истец обратился с заявлением к ответчику на выплату страхового возмещения.

По утверждению истца, выплаты страхового возмещения не произведено. В связи с этим, истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 90 817руб, кроме того, просила взыскать расходы за услуги представителя 10 000руб, за выдачу доверенности 720руб, расходы по уплате госпошлины 2 924руб 51коп. Впоследствии, истица требования уточнила, просила суд взыскать сумму страхового возмещения 86 564руб(л.д.95), остальные требования поддержала.

В судебное заседание истец ФИО истца не явилась, выдала доверенность представителю М.А(л.д.116), которая в судебном заседании требования поддержала, обосновала их требованиями закона.

Представитель ответчика ООО «СК Согласие» И.Б, действующий на основании доверенности (л.д.89) в судебном заседании иск признал частично, а именно: страховое возмещение в сумме 77 347руб, частично расходы на услуги представителя 3 000руб, расходы на выдачу нотариусом доверенности 720руб, расходы по уплате госпошлины пропорционально взысканной судом суммы, пояснил, что по проведенной оценке в ИП 1 в калькуляции восстановительного ремонта автомобиля истца обнаружены несоответствия, а именно: с/у воздушного фильтра входит в с/у двигателя; восстановление лонжерона нецелесообразно, его стоимость составляет 1000руб, окраска лонжерона входит в окраску брызговика, диски колес не входят в штатную комплектацию автомобиля, из калькуляции удалены позиции, урегулированные в деле №, по ранее совершенному ДТП, поэтому размер страхового возмещения составляет 77 347руб. Данное признание судом принято.

Привлеченное в дело в качестве третьего лица - ОАО «Русфинанс Банк», являющийся выгодоприобретателем по договору страхования, своего представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв, в котором полагает иск подлежащим удовлетворению (л.д.120-121).

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется по обусловленному договором плату (страховая премия) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенных договором сумм (страховой суммы).

Между ООО «СК Согласие» и ФИО истца заключен договор добровольного ( в виде страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9)

Согласно Справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ УВД по г.Н.Новгороду (л.д.7) и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО 1, управляя автомобилем 1 рег.знак №, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (л.д.7-об)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО истца обратилась в ООО «СК Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.8).

Отчетом №/с от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ЮЛ 1, определена стоимость восстановительного ремонта 1 р.г № - без учета износа - 100 817руб, с учетом износа - 96 654руб (л.д.11-27)

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

В силу ч.1, 2 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» (в ред. Федерального закона от 10.12.2003 N 172-ФЗ) страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

При заключении договора ( в виде страхового полиса) истец ежегодно должен оплатить страховую премию по 15 246руб (всего за три года - 45738руб), таким образом истец выполнил свои обязательств по договору страхования.

В соответствии с п. 10.17 Правил страхования страховщик после получения всех запрошенных документов и проведения осмотра ТС принимает решение о признании/непризнании события страховым случаем, на основании которого осуществляет выплату страхового возмещения либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа в течение 30-ти дней.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (справка ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии л.д.), в результате которого застрахованному автомобилю истца был причинен материальный ущерб.

В соответствии с договором и Правилами страхования (п. 10.5.2) истец ДД.ММ.ГГГГ подал заявление (л.д.8) и представил все необходимые документы для страховых выплат.

В соответствии с п. 11.1 Правил страхования страховая выплата производится после получения страховщиком всех необходимых документов по страховому случаю, определения причин, характера и размера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем.

С учетом изложенного, а также признанием иска ответчиком частично в сумме 77 347руб страхового возмещения, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, а именно: размер страхового возмещения подлежит взысканию в сумме 77 347руб, исходя из доводов, изложенных ИП 1(л.д.109), а именно несоответствий в калькуляции, составленной ЮЛ 1. Также, в соответствии со ст.100 ГПК РФ частично подлежат взысканию расходы за услуги представителя, которые истцом заявлены в сумме 10 000руб, однако, с учетом объема защищаемого права, эти расходы подлежат взысканию частично в сумме 3 000руб. Также подлежат расходы за проведение оценки в сумме 5 000руб (л.д.)

В связи с признанием иска в части расходов за выдачу нотариально удостоверенной доверенности в сумме 720руб. данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства от суммы 77 347руб в размере 2 520руб 40коп.(истицей уплачено по квитанции л.д.2 2 925руб)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310,395, 927, 929 ч.1, 943, ст.ст. 98,100, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО истца - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК Согласие» в пользу ФИО истца страховое возмещение в сумме 77 347руб, расходы на проведение оценки 5 000руб, частично услуги представителя 3000руб, частично расходы по уплате госпошлины 2 520руб 40коп, расходы за выдачу доверенности 720руб, а всего - 88 587руб40коп в требованиях о взыскании расходов за услуги представителя и расходов по уплате госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

Судья: Л.А. Белова