Бесплатная консультация юриста

по страховым спорам

8(800)100-25-82

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года г. Новосибирск

Суд Центрального района г. Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи – Чистовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО истца к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов.

Установил:

Истец ФИО истца обратилась в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 88635,01 рубль, процентов за пользование денежными средствами за период с 30.12.2010г. по 31.10.2011г. в размере 6093 рубля, 65 коп., а с 1.11.2011г. по день фактической выплаты страхового возмещения исходя из 8,25% годовых, начисляемых на не выплаченную сумму страхового возмещения.

Истец ФИО истца будучи извещена в судебное заседание не явилась, представила заявление (л.д.50) о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя действующего по ордеру.

Представитель истца в лице ФИО действующий по ордеру от 21.12.2011г. (л.д.49) просил удовлетворить иск, вынести заочное решение т.к. ответчик вторично будучи извещён под расписку не явился в судебное заседание и не представил доказательств уважительности причин отсутствия либо ходатайства об отложении дела.

Ответчик ЗАО «ГУТА-Страхование» будучи извещены под расписку по 3 адресам(л.д.59-61) в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин отсутствия не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежат удовлетворению с вынесением заочного решения.

Судом установлено, что согласно страховому полису № ГС 56 от 25.09.2009 г. (л.д.9) в ЗАО «ГУТА-Страхование» застраховано транспортное средство – Мерседес Бенц С рег. Знак НОМЕР2005 года выпуска, принадлежащее ФИО истца (ранее – А(Л.Д.14))– истцу, что подтверждается копиями паспорта транспортного средства 25, свидетельства о заключении брака от 05.09.2008 г..

Транспортное средство застраховано на сумму 1000000 руб. на условиях «Автокаско ТС», которое включает страхование от риска повреждения транспортного средства, его частей и / или дополнительного оборудования в результате столкновения, наезда (п. 3.3.3, 3.2.1.1. Правил комбинированного страхования транспортного средства).(л.д.10)

Согласно отметке в «Особых условиях» полиса страхования при определении страхового возмещения ущерб рассчитывается «без износа».(Л.Д.9)

Согласно Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 19.09.2010 г.(Л.Д.15) в 18 час. 00 мин. на ул. Моторная, 55, водитель ФИО истца, управлял вышеуказанным транспортным средством допустил наезд на препятствие.

В соответствии со справкой о ДТП 54 ВВ от 19.09.2010 г. в результате ДТП повреждено: передний бампер, левый порог, две противотуманные фары, задний бампер, два передних подкрылка.

Согласно п. 10.1.4. Правил страхования ТС, величина ущерба и причины его возникновения устанавливаются Страховщиком или сторонними организациями, предварительно согласованными со Страховщиком, путем проведения осмотра поврежденного транспортного средства, а также на основании документов, полученных от компетентных органов и других организаций, если иное не предусмотрено договором страхования.

О страховом случае было незамедлительно сообщено в страховую организацию, представитель которой для определения стоимости восстановительного ремонта направил на независимую экспертизу в ООО «Сибэком», что подтверждается Направлением на независимую экспертизу.(Л.Д.19)

Для определения скрытых повреждений представитель ООО «Сибэком» выдал направление № 8 20.09.2010 г. на диагностику скрытых дефектов после ДТП в ООО «Автоальянс», имеющей сертификат соответствия 0238577 на диагностические работы.(Л.Д.16)

На основании данных Акта осмотра транспортного средства от 20 сентября 2010 г. (Л.Д.20) и дефектовочной ведомости № 196 от 21 сентября 2010 г. (Л.Д.26) ООО «Сибэком» определил стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 163099 руб..

Вместе с тем, страховая организация произвела согласно страховому акту № 10-056 10260 / КАСКО выплату страхового возмещения в размере 76463, 99 руб.,(Л.Д.33) а также выплачены расходы по оплате услуг оценочной организации в размере 2 000 руб. Данные денежные суммы была выплачены 09.12.2010 г..

Таким образом, ответчиком не выплачено страховое возмещение (стоимость работ по ремонту и восстановлению) на сумму 163099, 00 – 76463, 99 + 2 000 = 88635, 01 руб..

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ не допускается.

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом положений п. 11.10. и п. 11.11 Правил страхования транспортного средства, Страховщик производит страховую выплату в течение 15 рабочих дней после утверждения страхового акта.

В страховом акте не указана дата его утверждения (Л.Д.33), но имеется отметка о выплате страхового возмещения(Л.Д.33) по платежному документу № 6836 от 09.12.2010 г..

Таким образом, полная сумма страхового возмещения должна была быть выплачена не позднее 15 рабочих дней исчисленных с 09.12.2010 г., т.е. не позднее 30.12.2010 г.

На ДАТУ РАСЧЁТА ПРЕДСТАВЛЕННОГО ИСТЦОМ (31.10.2011 г.) просрочка составила 10 полных месяцев, т.е. всего 300 дней (10*30). Размер процентов исходя из действующей ставки рефинансирования 8, 25 % годовых за указанный период составляет:

88635,01 * 300 * 8.25/36000 =6093, 65 руб.

На основании ст. 395 ГК РФ, проценты начисляются по день фактической уплаты долга. В связи чем требования истца о взыскании процентов по день фактической выплаты также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в сумме 3041 рубль 86 коп.(л.д.2-3)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхования» в пользу ФИО истца страховое возмещение в размере 88635, 01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2010 по 31.10.2011 в размере 6093, 65 руб., а с 01.11.2011 г. по день фактической выплаты страхового возмещения исходя из 8,25 % годовых, начисляемых на невыплаченную сумму страхового возмещения, возврат госпошлины в сумме 3041 рубль 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Судья Чистова О.В.

Мотивированное решение вынесено 02.02.2012г.