Не подал письменное заявление о наступлении страхового случая

Юрист

ПревьюСтраховщик отказал в выплате страхового возмещения на том основании, что страхователь в нарушение Правил страхования не подал страховщику письменное заявление о наступлении страхового случая.

Требование истцаТребование истца

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата в *** час. возле адреспроизошло ДТП, столкновение двух автомобилей *** *** регион, под управлениемКВИ и ***, *** регион, под управлением истца КДА В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, а истцу как собственнику автомобиля материальный ущерб.

Автомобиль истицы застрахован по программе комплексного страхования автотранспортных средств КАСКО по договору страхования транспортного средства - полис №.... дата истица обратилась в страховую компанию ОАО СГ М с заявлением о наступившем страховом событии, однако страховая компания Самарский филиалОАО СГ М дата представил отказ в выплате страхового возмещения на том основании, что она в нарушение п. дата Правил страхования не подала страховщику письменное заявление о наступлении страхового случая.

Истица обратилась в независимую оценочную компанию *** за установлением стоимости восстановительного ремонта на транспортное средство. В соответствии с экспертным заключением №... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет ***. и в соответствии с экспертным заключением *** №... величина утраты товарной стоимости составила***. Просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере *** УТС в размере ***., расходы на проведение экспертизы в размере ***расходы на оплату услуг представителя в размере ***., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере ***

В судебном заседании представитель истца ОАВ, действующий на основании доверенности от дата ***, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере ***., УТС в размере ***, расходы на проведение экспертизы в размере ***., расходы на оказание юридической консультации в размере ***., расходы на оплату услуг представителя в размере ***., расходы на оформление доверенности в размере ***. Пояснил суду, что ответчик свою оценку причиненного ущерба не проводил.

Выводы судаВыводы суда по делу

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истице КДА принадлежит на праве собственности транспортное средство Киа Рио (легковой), гос.рег.знак *** в соответствии с паспортом транспортного средства адресот дата

Согласно полису КАСКО автомобиль Киа Рио, принадлежащий КДАзастрахован в ОАО СГ М на страховую сумму ***. Страховая премия выплачена КДАв полном объеме в размере *** руб. Между КДА и ОАО СГ М был заключен Договор страхования в отношении транспортного средства – *** гос.рег.знак ***подтверждается полисом страхования транспортных средств АТС №..., сроком действия полиса с дата по дата А/м застрахована без учета износа.

В соответствии со справкой о ДТП от дата по адресу: адрес ***. датапроизошло ДТП с участием автомобиля *** госномер ***, принадлежащего *** под управлением КВИ, и автомобиля *** госномер ***, принадлежащего истцу. ДТП произошло вследствие нарушения КВИ п.п.10.1 ПДД, а именно наезда на припаркованный автомобиль *** госномер *** КДА, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

Согласно справке о ДТП от дата транспортное средство ***, принадлежащееКВА получило повреждения заднего бампера, задней правой блок-фары, крышки багажника, парктроников заднего бампера, а также скрытые повреждения.

Возникшие взаимоотношения сторон регулируются ГК РФ и Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (Страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки, связанные с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (Страховой суммы).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Как усматривается из вышеуказанного Договора страхования, страховая сумма по договору составляет ***, страховая премия – ***. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, истцом страховая премия оплачена в полном объеме.

Согласно ст. 3. Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации»

«Целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ч.2 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам».

Согласно п. 4.1.2 Правил страхования средств автотранспорта, дополнительного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта страховым случаем является «Ущерб» - гибель, утрата или повреждение застрахованного ТС и/или его частей, в результате события, произошедшего в период действия договора страхования, а именно в результате ДТП.

Согласно п. 3 ст. 10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата – денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Факт произошедшего ДТП подтверждается административным материалом от дата, а именно определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата, схемой о ДТП, объяснением КВИ отдата, объяснением КДА, справкой о ДТП от дата

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховой случай у истца наступил, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате истцу суммы страхового возмещения.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ***, КДА обратилась в ***

С целью определения стоимости утраты товарной стоимости транспортного средства ***, КДА обратилась в ***

В соответствии с экспертным заключением №..., выполненным *** стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа Рио без учета износа составляет ***., стоимость устранения дефектов автомобиля *** учетом износа составляет 86926,67 руб.,

В соответствии с отчетом об оценке транспортно средства №... от датастоимость УТС составила ***

Согласно квитанции *** №... от дата КДА оплачено *** за оценку восстановительного ремонта транспортного средства было оплачено ***

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру *** №... от дата КДАоплачено *** за оценку УТС было оплачено ***

В соответствии с уведомлением ОАО СГ М КДА отказано в выплате страхового возмещения.

При анализе представленных в суд сторонами доказательств, суд принимает во внимание отчет, представленный истцом, поскольку он содержит ссылки на использовавшиеся при его составлении нормативные документы, содержит применяемую при расчетах методику, в нем присутствуют ссылки на источники цен на запасные части и стоимость нормо – часа работ, в связи с чем принят судом в качестве допустимого доказательства. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих отчет истца, не представлено.

Таким образом, суд полагает, что с ОАО СГ М в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 91139,67 руб. в соответствии с экспертным заключением №..., выполненным ***

Согласно ч.1, 2, 3 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

В своих исковых требованиях КДА просила взыскать с ответчика утрату товарной стоимости транспортного средства в размере ***

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно п.дата Правил страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства ОАО СГ М по всем рискам не является страховым случаем ущерб, вызванный утратой товарной стоимости ТС и ДО.

Как видно из материалов дела и не оспаривалось в судебных заседаниях, КДАс предложенными ей условиями договора страхования, с правилами страхования согласилась, своими действиями подтвердила принятие на себя обязательств по данному договору, оплатила сумму страховой премии, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено, что истец при заключении договора страхования получил и ознакомился с Правилами страхования, в соответствии с которыми УТС не относится к страховому риску. При желании застраховать а/м по данному страховому риску возможно заключение дополнительного соглашения, в связи с чем возрастет размер страховой премии по договору, однако КДА этим не воспользовалась.

Между КДА и ОАО СГ М дополнительное соглашение по страхованию риска утраты товарной стоимости а/м не заключалось.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отказать КДА в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости УТС.


Судебную практику для статьи анализировал практикующий юрист Александр Дудкин
Профиль ВКонтакте lawpraktik

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.