Бесплатная консультация юриста

по страховым спорам

8(800)100-25-82

Вычеты связанные с естественным износом ТС

При конструктивной гибели, при условии отказа страхователя от застрахованного имущества в пользу страховщика, расчет суммы учитывает вычеты, связанные с естественным износом ТС в период его эксплуатации.

Получить консультацию
юриста по страховым спорам
бесплатно!

Оставьте заявку на бесплатную консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 100-25-82

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

Нажимая на кнопку "Отправить заявку", вы даёте согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности

Решение
Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Авангард Гарант» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужим денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Истец мотивирует свои требования следующим.

Автомобиль истца, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> был застрахован в ЗАО «Страховая группа «Авангард Гарант» по Договору добровольного страхования автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет по рискам угон и ущерб по программе «Премиум». Страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей. По договору страхования страховая сумма на протяжении всего срока действия договора оставалась неизменной, как и страховая премия, которая исчислялась как <данные изъяты> в год от полной страховой суммы. Истец добросовестно в срок и в необходимом объеме уплачивала страховую премию.

ДД.ММ.ГГГГ истица стала участником ДТП в результате ее автомобилю были причинены механические повреждения. В этот же день она обратилась в Страховую группу «Авангард Гарант» с заявлением о выплате страхового возмещения по наступившему страховому случаю. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа «Авангард гарант» перечислила страховое возмещение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и на счет Банка «Авангард» (выгодопреобретатель по страховым случаям угон или полная конструктивная гибель в рамках невыплаченного автокредита) страховое возмещение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В настоящее время автокредит полностью выплачен.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила письмо за <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в котором ЗАО «Страховая Группа «Авангард Гарант» признает по страховому случаю «полную конструктивную гибель транспортного средства». В письме о ДД.ММ.ГГГГ истица полностью отказалась от прав на застрахованное имущество в пользу ЗАО «Страховая Группа «Авангард Гарант» и выразила желание получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы в размере <данные изъяты> руб.) ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая Группа «Авангард Гарант» сообщило, что величина амортизационного износа составляет <данные изъяты> и доплата страхового возмещения будет составлять <данные изъяты> руб. с чем истец не согласна, полагает, что имеет право на страховую выплату в полном объеме.

Истица, представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Представители ответчика ЗАО «Страховая группа «Авангард Гарант» по доверенности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, по доверенности №  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебное заседание явились, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала автомобиль <данные изъяты> ЗАО «Страховая группа «Авангард гарант», отказавшись от права собственности на него, страховщик принял указанный автомобиль в свою собственность. ДД.ММ.ГГГГ на счет истца ЗАО «Страховая группа «Авангард гарант» перечислило <данные изъяты> руб. таким образом, выполнив перед страхователем свои обязательства в полном объеме, в связи с чем полагает, что в иске необходимо отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела. Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 929, 940 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (п. 1 ст. 10 Закона).

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом (страхователем) и ответчиком (страховщиком) был заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет по рискам угон и ущерб по программе «Премиум» принадлежащего истцу по праву собственности автомобиля <данные изъяты>, по условиям которого страховая сумма по риску «автокаско» равна 608800 руб. Согласно договору оплата страховой премии осуществлена истцом своевременно и в полном объеме.

В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате чего застрахованному автомобилю были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Страховую группу «Авангард Гарант» с заявлением о выплате страхового возмещения по наступившему страховому случаю, предоставив страховщику все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа «Авангард гарант» перечислила страховое возмещение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и на счет Банка «Авангард» (выгодопреобретатель по страховым случаям угон или полная конструктивная гибель в рамках невыплаченного автокредита) страховое возмещение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая Группа «Авангард Гарант» направила истице письмо, в котором признало полную конструктивную гибель транспортного средства.

Согласно п. 5 ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

В силу п. 11.4.3 Правил страхования ТС, утвержденных приказом генерального директора ЗАО «Страховая группа «Авангард гарант» полной конструктивной гибелью (уничтожением) застрахованного ТС считается такое повреждение ТС (частей ТС), при котором расходы на восстановительный ремонт ТС превышают <данные изъяты> страховой стоимости ТС.

Коэффициент износа определяется на основании п. 11.4.6 Правил.

Таким образом, судом установлено, что страховая стоимость автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб., износ ТС ( <данные изъяты>) – <данные изъяты> руб., стоимость годных остатков <данные изъяты> руб., итого страхователю выплачено <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истица передала автомобиль <данные изъяты> ЗАО «Страховая группа «Авангард гарант», отказавшись от права собственности на него, страховщик принял указанный автомобиль в свою собственность.

ДД.ММ.ГГГГ на счет истца ЗАО «Страховая группа «Авангард гарант» перечислило <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Суд находит несостоятельным доводы истца о том, что при конструктивной гибели застрахованного имущества, при условии отказа страхователя от застрахованного имущества в пользу страховщика, подлежит возмещению полная страховая сумма на основании п. 5 ст.10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», поскольку расчет суммы учитывает вычеты, связанные с естественным износом ТС в период его эксплуатации. Так, в силу п. 11.4.6 Правил, для иностранного ТС сроки эксплуатации ТС указаны на момент заключения договора, т. е. на 2007 год.

При таких обстоятельствах, ввиду исполнения страховщиким в добровольном порядке принятые на себя обязательства перед истцом надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования  ФИО к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Авангард Гарант» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья