Оценка стоимости восстановительного ремонта ТС по КАСКО

Это:

• страхователь не согласен с оценкой, проведенной страховщиком;
• к вам предъявлены претензии по возмещению ущерба, нанесенного транспортному средству в результате ДТП, где вы являетесь виновной стороной;
• отказано в выплате возмещения;
• в случае дополнительного ремонта или проведения некачественного ремонта на СТО страховщика;
• транспортному средству нанесен ущерб при стихийном бедствии;
• вам необходимо предъявить оценку, как доказательство к исковому заявлению.

Оценка обязательно должна быть сделана независимым оценщиком, который имеет право на проведение данного вида работ.

Это может быть юридическое или физическое лицо, с которым вы должны заключить договор. Документы, подтверждающие квалификацию оценщика, должны быть приложены к экспертной оценке.

Оценщик обязан прежде всего осмотреть транспортное средство и составить акт осмотра, где необходимо оценить целесообразность восстановления и ремонта поврежденного средства. Также проводится оценка запчастей, годных для последующей реализации.

Если ремонт транспортного средства уже выполнен или транспорт сдан в утилизацию, оценщик обязан рассмотреть предыдущий акт осмотра транспортного средства, составленный страховой компанией или независимым экспертом.

Что нужно предъявить для составления экспертного заключения:

• документ, удостоверяющий личность;
• технический паспорт и свидетельство о регистрации;
• документы из ГИБДД (справка, подтверждающая ДТП, копия постановления);
• другие подтверждающие документы (фотографии, справки, акты)

После получения экспертной оценки о стоимости восстановительного ремонта, копию этого заключения нужно предъявить страховщику с соответствующим претензионным письмом. Если вы подаете иск, то оценку прикладывают, как необходимое доказательство вашей правоты.

Затраты, понесенные на производство экспертной оценки, учитываются при вынесении судебного решения.

---

Судебная автотехническая экспертиза

При рассмотрении споров о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскания страховых выплат (в том числе в порядке регресса и суброгации) возникают вопросы, связанные с исследованием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, в том числе с установлением самого факта происшествия, наличия у его участников технической возможности избежать столкновения, с определением размера ущерба, причинной связи между дорожно-транспортным происшествием и причинением ущерба.

Определение размера причиненного ущерба

Доводы апелляционной жалобы о том, что экспертное заключение является ненадлежащим доказательством размера причиненного ущерба, судебная коллегия отклоняет, поскольку ответчиком указанное заключение оспорено не было, доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, ответчик не представил, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлял.

Страховая сумма больше страховой стоимости

Пунктом 1 ст. 951 ГК РФ установлено, что если страховая сумма, указанная в договоре страхования имущества или предпринимательского риска, превышает страховую стоимость, договор является ничтожным в той части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость. Данное положение также содержится в Правилах страхования средств автотранспорта, закрепленное в п. 5.3 Правил. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что на момент заключения договора страховая сумма превышала действительную рыночную стоимость автомобиля.

Определение стоимости восстановительного ремонта

Страховая компания не выплачивала страховое возмещение, в связи с чем страхователь был вынужден обратиться в независимое экспертное учреждение для определения стоимости восстановительного ремонта.

Страховая занизила размер выплаты

При определении размера подлежащего взысканию с ответчика страхового возмещения, подлежит взысканию разница между выплаченным истцом страховым возмещением и фактическим размером ущерба, при определении которого должна быть учтена стоимость всех необходимых работ и запасных частей, связанных с данными дорожно-транспортными происшествиями.

Экспертиза рыночной стоимости автомобиля

Судом была назначена автотехническая экспертиза, поскольку ответчиком оспаривается действительная стоимость транспортного средства на момент заключения договора страхования

Определение размера причиненного ущерба

В удовлетворении заявления о страховой выплате было отказано. С таким отказом страхователь не согласился и самостоятельно обратился в экспертную организацию с целью определения размера причиненного ему ущерба.