Юридическая консультация по защите прав потребителя

На основании ст. 22 Закона РФ О защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Обязательства по передаче товара по договору исполнены ответчиком лишь в части. С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о расторжении договора- заказа и взыскании с ответчика в пользу истца стоимости не поставленного товара

В соответствии с Законом РФ О защите прав потребителей в отношении технически сложного товара Потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы.

Руководствовался Законом РФ О защите прав потребителей, установив, что проданная истцу ответчиком мебель имеет существенные производственные дефекты, суд пришел к выводу о том, что требование истца о возврате уплаченных за приобретенный товар денег подлежит удовлетворению

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Сторонами заключен договор возмездного оказания образовательных услуг, предметом которого явились оказание Исполнителем услуги по обучению в рамках реализации основной государственной программы среднего профессионального образования, однако, по результатам обучения обнаружились недостатки услуги.

До дня вынесения решения стол поставлен истице не был, денежные средства не были возвращены, в связи с чем суд приходит к выводу, что добровольно ни исполнять условия договора, ни возвращать денежные средства ответчик не собирается.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ О защите прав потребителей, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. Потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения Закона РФ «О защите прав потребителей», суд первой инстанции, установив наличие в переданном автомобиле существенных недостатков, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора, возврате уплаченных за автомобиль денежных средств.

Истец направила телеграмму об отказе от исполнения договора в адрес ООО, а также по адресу электронной почты с требованием вернуть предварительно уплаченную сумму. Суд пришел к обоснованным выводам о взыскании с ООО в пользу потребителя суммы предварительной оплаты по договору.

Истец обратился к ответчику с письменным требованием о необходимости устранить допущенные недостатки. Однако в добровольном порядке недостатки работ устранены не были. Просил суд расторгнуть  договор подряда на установку забора, взыскать уплаченную по договору подряда сумму

Истцом было принято решение расторгнуть договор на установку пластиковых окон в связи с некачественным выполнением услуг по договору. Истец обратилась к услугам другого подрядчика, который начал производить  демонтаж ранее проведенных работ.

Истец обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истец предъявил ответчику требование вернуть ему автомобиль, переданный по агентскому договору. Однако, требование истца не удовлетворено, автомобиль ответчиком не возвращен.

Ответчик не совершил поставку для истца шести внутрикомнатных дверей. Истец обращался к ответчику с требованием вернуть ей долг, однако в установленный срок ответчик на претензию истца не ответил, в связи с чем, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу  уплаченную сумму.

Истец обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что был заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязался установить по указанному истцом адресу электросчетчик, истцом была внесена оплата по договору, однако в предусмотренные договором сроки ответчик свои обязательства не исполнил.

Истцом был приобретен смартфон. В ходе эксплуатации и в пределах гарантийного срока истцом был выявлен существенный недостаток товара, который препятствовал нормальной  эксплуатации товара. Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителей.

Ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательств по договору строительного подряда, объем работ не соответствует условиям договора, Акт сдачи-приемки работ не подписан. Досудебная претензия истца о возврате уплаченных денежных средств, о согласовании недостатков работ, ответчиком не исполнена.

Пунктом договора установлена обязанность продавца, передать товар покупателю не позднее даты. Однако до настоящего времени товар истцу не передан, денежные средства не возвращены. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору, неустойку.

Поскольку решение суда было исполнено ответчиком позже даты вступления в законную силу, сторона истца просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата денежных средств, переданных ответчику по договору купли-продажи, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения решения суда.

Истец обратилась в суд с иском к ООО «И» о взыскании денежных средств, уплаченных ею за некачественно оказанную медицинскую услугу по имплантации 4-х верхних зубов, установленных специалистами ответчика на основании заключенного между сторонами договора оказания стоматологических услуг.

При установке и монтаже истец обнаружила, что металлопластиковые конструкции установлены некачественно и работа не завершена. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, неустойку за нарушение сроков исправления недостатков работы

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на оказание стоматологических услуг. Истец указывает на то, что услуга была оказана некачественно.

Пунктом договора установлена ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ, а именно неустойка выплачивается в случае предъявления письменного требования заказчика, в размере 1 процента от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от стоимости работ по договору.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил работы по договору подряда суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика оплаченных по договору денежных сумм.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченных по договору оказания услуг денежных средств, поскольку законом предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время.

В день подписания спорного договора истец оплатила ответчику денежные средства. На следующий день ознакомившись с текстом договора приняла решение его расторгнуть. Истец обратилась в суд с иском о взыскании уплаченных денежных средств

Истец обратился в суд с иском к управляющей компании о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что истец является владельцем квартиры. Истец стал получать квитанции по оплате коммунальных услуг от двух  управляющих компания.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору на строительство шахтного колодца.

Истец как потребитель имеет право отказаться от исполнения договора, что и было сделано истцом, фактически надлежащим образом уведомила ответчика о расторжении договора, со стороны ответчика исполнения договора не последовало

Истец указывает, что она была приглашена сотрудниками на бесплатную презентацию товара. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи, в связи с тем, что истцу не была предоставлена полная информация о товаре и его стоимости, в том числе сертификат.

В период гарантийного срока истец обратилась к ответчику с требованием об устранении недостатков товара. Однако ответчик отказал ссылаясь на то, что техническое обслуживание проводилось не у официального дилера.

Истец заключил договор на изготовление и монтаж евроокон из массива сосны. После подписания договора истцом сделан первый платеж в соответствии с условиями договора. Однако, заказ до настоящего времени ответчиком не исполнен.

Истец обратился в суд с иском к подрядчику, ссылаясь на то, что между подрядчиком и заказчиком был заключен договор на монтаж кровли. Истец осуществил оплату работ и материалов. Работы не были окончены, а часть выполненных работ была выполнена некачественно

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что был заключен договор на оказание комплекса услуг по организации выполнения ремонтно-отделочных работ в отношении объекта. Работы выполнены не в полном объеме, также были выявлены существенные недостатки в выполненных работах, препятствующие эксплуатации квартиры.

В силу пункта 5 статьи 28 ФЗ О защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Истец произвел оплату по договору подряда на ремонтно-строительные работы, однако ответчик нарушил сроки проведения работ и выполнил их некачественно. Просиит расторгнуть договор, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства, неустойку за просрочку исполнения обязательств.

Был заключен договор бытового подряда на изготовление элементов деревянной лестницы. В срок установленный договором ответчик свои обязательства, связанные с изготовлением и доставкой товара, не исполнил. Истец просит суд взыскать уплаченную сумму предварительной оплаты.

Был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, по которому центр предоставляет образовательные услуги по изучению английского языка. Истец направил ответчику уведомление об отказе от исполнения договора и требование о возврате суммы. Денежные средства возвращены не были.

Истец обратилась в суд с иском к организации о расторжении договора на предоставление услуг по доступу к финансово-информационной системе, взыскании денежных средств, неустойки в связи с тем, что в нарушение условий договора никаких услуг ответчиком не оказано.

Был заключен договор подряда на производство монтажных работ, согласно которому ответчик обязался выполнить работы по установке радиаторов отопления в квартире. После получения предоплаты ответчик к выполнению работ не приступил. Истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения договора подряда и потребовал возврата уплаченных денежных средств.

Был заключен договор подряда на установку пластиковых окон. Однако окна подрядчиком не установлены. Истец направила ответчику претензию, соглашение о расторжении договора, которые были проигнорированы. Просит расторгнуть договор, взыскать уплаченные по договору денежные средства.

Были приобретены билеты на мероприятие, которое должно было состояться в указанную дату. Мероприятие не состоялось ввиду отмены всех концертов. Просит суд взыскать стоимость билетов, неустойку за нарушение сроков проведения концерта и возврата денежных средств.

Истец купила три абонемента в в бассейн. Однако бассейн так и не был открыт. Истец обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств. Истец просит возврата денежных средств, оплаченных за абонементы, в полном размере

Со стороны истца была оплачена денежная сумма в качестве предоплаты для приобретения строительного материала и выполнения работ по договору. Однако ни поставка строительных материалов, ни строительство жилого дома начато не было. Истец просит расторгнуть договор подряда с ответчиком, взыскать с ответчика в его пользу уплаченные по договору денежные средства.

Истец приняла на себя обязательство осуществить финансирование строительства подземного гаража, а ответчик принял на себя обязательство передать истцу результат инвестиционной деятельности – машиноместо. Однако ответчик машиноместо истцу не передал, а потому должен вернуть истцу полученные денежные средства.

истец обратилась в ООО с целью получения услуги по бронированию номера в отеле. За оказанную услугу по бронированию отеля истец произвела оплату. После получения сведений от отеля об отсутствии бронирования истец обратилась с письменной претензией в ООО о возврате денежных средств.

Произведенная истцом оплата по выставленному Ответчиком счету свидетельствует о заключении  Сторонами сделки розничной купли – продажи с условием о предварительной оплате. Ответчик сообщил, что заказ не выполнен. Истец обратился к Ответчику с претензией о возврате денежных средств уплаченных по счету, уплате неустойки.

Истцом был приобретён  угловой диван-кровать. В процессе эксплуатации дивана  выявились существенные недостатки. Суд считает, что ответчиком истцу был продан диван ненадлежащего качества с существенными недостатками, следовательно, требования истца о взыскании стоимости товара, его доставки и расторжении договора купли-продажи, заключенного между сторонами, обоснованы и подлежат удовлетворению

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 32 Закона РФ от дата № 2300-1 О защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В гарантийный период Истцом были выявлены недостатки работ, носящие существенный характер. Истец просит взыскать с Ответчика убытки по восстановительному ремонту фундамента. Свои требования основывает на ст.ст. 723 ГК РФ, ст.ст. 13, 15, 28 Закона РФ О защите прав потребителей.

Во исполнение своих обязательств по договору истец выплатил ответчику аванс. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, строительство жилого дома без отделки не завершил, претензия истца с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств и неустойки ответчиком проигнорирована.

Истец обратилась в суд с иском к ООО о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора подряда, ответчик обязался вернуть истцу денежные средства. Однако, в нарушение условий договора, ответчик не выплатил денежные средства.

Истец заключил с ответчиком договор, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу в течение 35 рабочих дней с момента оплаты мягкую мебель. Истец полностью оплатила заказ мебели, однако, заказанная мебель истцу ответчиком не поставлена. Просит взыскать с ответчика денежные средства

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик фактически понес какие-либо расходы, связанные с исполнением договора на оказание услуг, а также доказательства того, что истцом произведенные ответчиком работы приняты, ответчик обязан вернуть уплаченные по договору истцом суммы.

В результате некачественно произведенных работ истцу причинен материальный ущерб. Истец обратился к ответчику с претензией, в которой предлагал устранить недостатки и произвести качественный ремонт. В ответ на претензию истцу было отказано.

Был заключен договор подряда. Истец согласно расписок оплатила работы по договору подряда. Срок исполнения подряда наступил, однако до настоящего времени работы не выполнены. В связи с чем, истец просила суд взыскать в свою пользу с ответчика ИП М сумму задолженности по договору подряда

Организацией обязательства по договору  поставки исполнены полностью, товар был поставлен, что подтверждается  товарными накладными. До настоящего времени задолженность по поставленному товару, не погашена. Просит взыскать задолженность по договору поставки,  неустойку.

Если пункт договора ограничивает установленное законом право потребителя на отказ от исполнения сделки в случае нарушения продавцом условий договора без выплат понесенных продавцом расходов, что ухудшает положение потребителя по сравнению с действующим законодательством, то такой пункт договора недействителен по признаку ничтожности.

Стороны заключили договор на оказание услуг по ремонту ноутбука, который был передан ответчику; до настоящего времени ноутбук не возвращен, из разговора с менеджером компании истцу стало известно, что ноутбук утерян. Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств за утерянный ноутбук

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона О защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Договор подряда, по которому ответчик обязался качественно выполнить строительные работы, по возведению каркаса дачного дома не расторгнут. В адрес ответчика направлена претензия возместить стоимость работ по устранению строительных дефектов, однако ответа не получено, в связи с чем, истец вынужден обратится в суд.

В период действия договора страхования, застрахованный мобильный телефон был похищен из автомобиля истца, на основании чего истец обратилась к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения. Однако ответчик оставил требование истца по выплате страхового возмещения без удовлетворения. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение.

Между истцом и ответчиком был заключен договор о реализации туристского продукта. Ответчик не исполнил своих обязательств по договору, денежные средства туроператору не перевел, туристский продукт не реализован. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору, а также сумму переплаты за иной тур.

Между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда, по условиям которого ответчик обязался за счет истца осуществить строительство фундамента бани. В установленный срок ответчиком никаких действий на объекте не производилось. Истец направил в адрес ответчика заявление о прекращении действия договора и потребовал возврата суммы задатка.


ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ БЕСПЛАТНО!

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

 

Начните с консультации юриста

По телефону предоставляется БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

 

Как мы работаем

Принимаем звонок

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Рассказываете

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист консультирует

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

 

Преимущества нашей консультации

Решаем любые
юридические вопросы

Мы объединяем специалистов из разных областей права. Все юристы имеют практический опыт работы, позволяющий им находить наиболее верный путь решения вашей юридической проблемы.

Опыт,
профессионализм

Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров.

Экономия
времени

Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Бесплатная
консультация

Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна! Для нас это отличная возможность продемонстрировать вам свой уровень профессионализма и знаний.

Полная
конфиденциальность

Сведения в заявке необходимы только для того, чтобы связаться с вами. Мы гарантируем, что информация по вашей заявке будет доступна только специалисту, который даст вам консультацию.

Возмещение
затрат

В большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. В таком случае и юридические услуги для вас становятся бесплатными.

задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 333-06-18

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

kaskoinfo.ru 2012-2018