Страховая не выплатила страховое возмещение

Юрист

Превью После наступления страхового случая страховщик в срок, предусмотренный Правилами страхования требования страхователя не исполнил, не выплатил страховое возмещение.


Требование истцаТребование истца

ИстецФИО А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «наименование организации» иуточнив исковые требования в окончательном варианте просит взыскать сответчика денежные средства в размере 63016 рублей 92 копейки- проценты за пользование чужими денежными средствамиза период с 12.03.2012 года по 23.07.2012 года в связи снесвоевременной выплатой ответчиком страхового возмещения, расходы пооплате государственной пошлины в размере 18978 рублей 04 копейки,расходы на оформление доверенности представителя в размере 700 рублей,расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Вобоснование требований указал, что между ним и ответчиком был заключендоговор страхования транспортного средства Х1 от 24.10.2011 года порискам «Ущерб» и «Хищение».

21.10.2011 года автомобиль был похищен,в связи с чем 24.10.2011 года им было подано заявление о наступлениистрахового случая. 03.11.2011 и 07.11.2011 им лично были переданыответчику необходимые документы в соответствии с Правиламикомбинированного страхования транспортных средств. 28.12.2011 года имбыло передана ответчику постановление о приостановлении расследованияуголовного дела. 29.12.2011 года он обратился к ответчику с заявлением,в котором просил письменно сообщить о принятом решении.

СогласноПравил комбинированного страхования ответчик обязан был в течение 30рабочих дней принять решение (утвердить страховой акт) о признании илине признании наступившего события страховым случаем, а также о выплатеили отказе от выплаты страхового возмещения.

29.12.2011 года им было предложено ответчику заключить соглашение согласно п. 11.6.2. Никаких дополнительных документов ответчик от него не требовал, ответа на его обращение не дал.

СогласноПравилам не позднее 12.03.2012 года ответчик обязан был выплатитьстраховое возмещение, однако фактически выплатил его только 23.07.2012года, в связи с чем полагает, что за период с 12.03.2012 по23.07.2012 года подлежат выплате проценты в размере 63016 рублей 92копейки в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Выводы судаВыводы суда по делу

Всоответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказатьобстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях ивозражениях.

Материалами дела установлено, что 21.06.2011года между истцом и ответчиком был заключен договор страхованиятранспортного средства Х1 по рискам «Повреждение ТС» и«Хищение ТС» с размером страховой суммы 2238050 рублей, чтоподтверждается соответствующим страховым полисом.

Фактнаступления страхового случая по риску «Хищение ТС»21.10.2011 года стороны в судебном заседании не оспаривали.

Изматериалов выплатного дела следует, что 24.11.2011 года истец обратилсяк ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и передалответчику паспорт транспортного средства, талон техосмотра, чтоподтверждается соответствующей распиской.

Фактыпредоставления истцом дополнительных документов 03.11.2011,07.11.2011 и28.12.2011 года ответчик в судебном заседании не оспаривал.

17.05.2012года ответчиком составлен страховой акт № Х КАСКО, согласно которомусобытие признано страховым случаем и определена сумма подлежащеговыплате страхового возмещения в размере 2148 304 рубля.

18.05.2012года между истцом и ответчиком подписано соглашение о переходе правасобственности на застрахованное транспортное средство в связи свыплатой страхового возмещения. 18.05.2012 года истцом на имя ответчикабыла выдана доверенность на право управления, пользования ираспоряжение принадлежащей ему автомашиной.

20.07.2012 годаответчиком передано в банк платежное поручение № Х на перевод 2148304рублей копеек. Согласно выписке с лицевого счета страховое возмещениебыло зачислено на счет истца 23.07.2012 года.

Согласноп.11.10 Правил комбинированного страхования транспортных средств от19.02.2010 года № Х страховщик в течение 30 рабочих дней со дняпредоставления ему страхователем необходимых документов и осуществлениявсех предусмотренных настоящими правилами необходимых действийпринимает решение (утверждает Страховой акт) о признании либо непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате илиоб отказе в выплате страхового возмещения.

Согласно п.11.11. Правил, если договором не предусмотрено иное, Страховщикпроизводит страховую выплату в течение 15 рабочих дней с моментаутверждения Страхового акта.

Факт обращения истца к ответчику с претензией 29.12.2011 года подтверждается копией претензии, имеющей соответствующую отметку ответчика ( вх. № Х от 29.12.2011).

Изуказанной претензии следует, что истец просил заключить с нимсоглашение о переходе транспортного средства страховщику в случае егообнаружения.

Аналогичная претензия принята ответчиком от истца 09.04.2012 года, что подтверждается соответствующей отметкой на претензии.

Доказательствответа на указанные обращения истца ответчик суду не представил, равнокак и не представил доказательств невозможности в установленный срокзаключить с истцом соответствующее соглашение о переходе прав натранспортное средство.

Таким образом, поскольку все необходимые документы истец передал ответчику 28.12.2012 года, в срок до 16.12.2012 года ответчик обязан был утвердить страховой акт и в течение 15 рабочих дней произвести соответствующую выплату.Однако фактически акт был утвержден только 17.05.2012 года, а выплатапроизведена 20.07.2012 года и поступила истцу только 23.07.2012 года.

Всоответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежнымисредствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от ихвозврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного полученияили сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на суммуэтих средств. Размер процентов определяется существующей в местежительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, вместе его нахождения учетной ставкой банковского процента на деньисполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Привзыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требованиекредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на деньпредъявления иска или на день вынесения решения. Эти правилаприменяются, если иной размер процентов не установлен законом илидоговором.

Проценты за пользование чужими средствамивзимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом,иными правовыми актами или договором не установлен для начисленияпроцентов более короткий срок.

Поскольку посленаступления страхового случая истцом в установленный срок былипредставлены ответчику все необходимые для выплаты страховоговозмещения документы, и ответчик в срок, предусмотренный Правиламистрахования требования истца не исполнил, не выплатил страховоевозмещение, то есть ответчик своих обязательств по договору страхованияпо выплате страхового возмещения не выполнил, суд полагает требованиеистца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФдля случаев неправомерного удержания денежных средств и иной просрочкив их уплате обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчетпроцентов подлежащий взысканию с ответчика за период с 12.03.2012 годапо 23.07.2012 года составляет 2148304, 20 х132 дня просрочки ( с12.03.2012 по 23.07.2012) х8% :360= 63016 рублей 92 копейки.

Ссылкиответчика на то, что обязательство по выплате возникло только с моментаподписания соответствующего соглашения и выдачи доверенности, т.е. с18.05.2012 года, суд находит не состоятельными, поскольку изпредставленных суду доказательств следует, что ответчикуклонялся от подписания соответствующего соглашения, не отвечая напредложения истца, высказанные им в претензиях, полученных ответчиком.

Такимобразом, суд полагает, что в пользу истца надлежит взыскать проценты вразмере 63016 рублей 92 копейки за период с 12.03.2012 года по23.07.2012 года.

Источник: сайт Санкт-Петербургского городского суда


Судебную практику для статьи анализировал практикующий юрист Александр Дудкин
Профиль ВКонтакте lawpraktik

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.