Оплата ремонта на СТО не произведена

Юрист

ПревьюСтраховщиком оплата ремонта на СТО не произведена, выплата страхового возмещения ни истцу ни выгодоприобретателю по договору страхования так же не произведена.


Требование истцаТребование истца

...2010 года между истцом и ООО «наименование организации» заключен договор добровольного страхования (КАСКО) по которому застрахована автомашина «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, гос.рег.знак № ..., в том числе по риску «ущерб», со страховой суммой 500 000 рублей, сроком действия договора страхования с ...2010 года по...2011 года, выдан страховой полис комплексного страхования средств наземного транспорта 22/0035040 /л.д.14-15/.

Выгодоприобретателем по договору страхования является ЗАО «Наименование Компании Б.», которым истцу был предоставлен кредит на приобретение застрахованного ТС.

Указывая что ...2010 года наступил страховой случай по риску «ущерб», после обращения к страховщику указанный случай признан страховым, автомашина была направлена страховщиком на ремонт на СТОА «Автопойнт», после проведения осмотра и получения заказ-наряда СТОА, выполнено заключение ООО «Наименование Компании Н.», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 145071 рубль 44 копейки, составлен страховой акт, однако страховщиком оплата ремонта на СТО не произведена, выплата страхового возмещения ни истцу ни выгодоприобретателю по договору страхования так же не произведена до настоящего времени, ...1 обратился в суд с иском к ООО «наименование организации» заявив требования о взыскании в пользу выгодоприобретателя по договору страхования ЗАО «Наименование Компании Б.» страхового возмещения в размере 145071 рубль 44 копейки, возмещении расходов по оплате помощи представителя в размере 20000 рублей, возмещении расходов по нотариальному оформлению копий документов при обращении в суд с иском – 1285 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4101 рубль 43 копейки.

Изменив заявленные исковые требования, просит обязать ответчика исполнить договор страхования путем выплаты страхового возмещения в счет погашения кредита истца по кредитному договору заключенному между истцом и выгодоприобретателем по договору страхования ЗАО «Наименование Компании Б.», возместить истцу ответчиком понесенные истцом судебные расходы.

Выводы судаВыводы суда по делу

Правоотношения сторон регулируются Главой 48 ГК РФ.

ЗаконКакие нормы права
подлежат применению

В соответствии со ст.940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа /п.2 ст.434/, либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком, в последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового документа.

В соответствии со ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков /правила страхования/.

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя /выгодоприобретателя/, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором, или на его обратной стороне, либо приложены к нему.

Страхователь /выгодоприобретатель/ вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования.

...2010 года между истцом и ООО «наименование организации» заключен договор добровольного страхования (КАСКО) по которому застрахована автомашина «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, гос.рег.знак № ..., в том числе по риску «ущерб», со страховой суммой 500 000 рублей, сроком действия договора страхования с ...2010 года по...2011 года, выдан страховой полис комплексного страхования средств наземного транспорта /л.д.14-15/.

Договор между сторонами заключен на условиях как непосредственно изложенных в самом договоре страхования, так и в части не противоречащей условиям, изложенным в договоре страхования – на условиях Правил комплексного страхования средств наземного транспорта.

Согласно положениям п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, так указано в ст.9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ».

...2010 года наступил страховой случай по риску «ущерб», произошедший в период действия договора страхования.

После обращения к страховщику указанный случай признан страховым, составлен страховой акт № ..., в котором указана сумма выплаты – 145071,44 рублей, сторонами размер положенного к выплате страхового возмещения определенный в указанном размере не оспаривается.

Выплата страхового возмещения не произведена до настоящего времени, обязанности по договору страхования ответчиком не исполнены.

Выгодоприобретателем по договору страхования является ЗАО «Наименование Компании Б.», которым истцу был предоставлен кредит на приобретение застрахованного ТС.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования об обязании ответчика исполнить обязанности по договору страхования обоснованы, основаны на положениях Главы 48 ГК РФ, условиях договора страхования, подлежат удовлетворению, с обязанием ответчика перечислить страховое возмещение в размере 145071 рубль 44 копейки в счет погашения кредита истца в СПБ КА «БСВ» (ЗАО).

Согласно положений ст.100 ГПК РФ, с учетом категории рассматриваемого спора, длительности и результатов его разрешения, размера понесенных расходов, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате помощи представителя, в том числе с учетом расходов по оформлению полномочий представителя, с применением принципа разумности, 15000 рублей. При этом, заявленную к взысканию сумму 20000 рублей суд находит чрезмерной.

Согласно положениям ст.ст.94,98 ГПК РФ, ст.ст.333.19,333.20 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины /145071,44 – 100000/х0,02/+3200/ 4101 рубль 43 копейки.

А всего в возмещение судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца /4101,43 + 15000/ 19101 рубль 43 копейки.

Источник сайт Санкт-Петербургского городского суда


Судебную практику для статьи анализировал практикующий юрист Александр Дудкин
Профиль ВКонтакте lawpraktik

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.