Бесплатная консультация юриста

по страховым спорам

8(800)100-25-82

случай ответчиком признан страховым, выплата страхового возмещения (на условиях предварительной оплаты за ремонт), рассчитанного ответчиком, до настоящего времени не произведена.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.А., при секретаре: ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО Э.И. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании убытков, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО Э.И. обратилась в суд с искам к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании убытков в размере 56771, 56 руб., судебных расходов размере 1903, 15 руб.

В обоснование иска указала, что 03.12.2010 принадлежащий ей автомобиль Х1 был застрахован по договору страхования, заключенному с ответчиком; 22.11.2011 автомобиль получил механические повреждения, случай ответчиком признан страховым, выплата страхового возмещения (на условиях предварительной оплаты за ремонт) в размере 56771, 56 руб., рассчитанного ответчиком, до настоящего времени не произведена.

Представитель истца ФИО Э.В. - адвокат Афанасьев Я.В., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, иск поддержал, против принятия заочного решения не возражал.

Ответчик ЗАО «ГУТА-Страхование» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчик не ходатайствовал, возражений на иск и доказательств в их обоснование не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что истец ФИО Э.И. является владельцем автомобиля Х1.

03.12.2010 между сторонами по делу заключен договор добровольного страхования на срок по 05.12.2011 по рискам повреждение, хищение на условиях, указанных в страховом полисе Х и Правилах комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом руководителя ЗАО «ГУТА-Страхование» от 19.02.2010 № Х, страховая сумма по договору составила 836650 руб.

Из объяснений представителя истца, страхового акта ответчика № Х следует, что указанный автомобиль 22.11.2011 получил механические повреждения вследствие противоправных действий третьих лиц, истцом ответчику были 30.11.2011 представлены заявление о наступлении страхового случая, документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и иные установленные договором документы: полис, ПТС, водительское удостоверение, ТО, паспорт, свидетельство о регистрации транспортного средства, талон-уведомление, постановление, акт осмотра транспортного средства от 30.11.2011, счет и заказ- наряд, ответчиком принято решение о выплате страхового возмещения на сумму 56771, 56 руб. на условиях предварительной оплаты ремонта транспортного средства на СТОА ООО «Х».

21.06.2012 ООО «Х» сообщило истцу, что ремонт производится только после полной предоплаты; принадлежащий истцу автомобиль не может быть принят для производства ремонтных работ по заказ-наряду от 29.12.2011, так как счет к указанному заказ-наряду не оплачен, в связи с чем истцу рекомендовано обратиться к страховщику.

Как установлено п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Как установлено п.10.1.3, 10.1.4, 10.1.5 вышеуказанных Правилах комбинированного страхования транспортных средств, при наступлении страхового случая по рискам повреждение транспортного средства страховое возмещение выплачивается в размере стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая, но не выше страховой суммы ; величина ущерба и причины его возникновения устанавливаются страховщиком или сторонними организациями с его согласия; стоимость поврежденных деталей, узлов и агрегатов возмещается по их действительной стоимости без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.

П.11.11 Правил установлено, что страховщик производит страховую выплату в течение 15 рабочих дней со дня утверждения страхового акта.

Доказательств наличия оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения ответчиком суду не представлено.

Одновременно имеются основания, установленные ч.1 ст.98 ГПК РФ, для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 1903, 15 руб. (56771, 56 -20000/100х3+800)
На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 310 ГК РФ, 12, 56, 67, 98, ст.233, 237 ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу ФИО Э.И. денежные средства в размере 56771, 56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1903, 15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

ПЕРЕЙТИ К СПИСКУ РЕШЕНИЙ