Судебная практика по КАСКО
Московского городского суда за 2016 год
Работы по ремонту автомобиля произведены не полностью
Страхователь передал поврежденный автомобиль в ООО, получил автомобиль после производства ремонтных воздействий, однако объем работ был произведен не полностью, поврежденное имущество не было приведено в состояние, предшествующее его повреждению в рамках названного страхового события.
Апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2016 г. по делу N 33-50124
Деньги вместо ремонта на СТОА по КАСКО
В установленный договором страхования срок страховщик ремонт транспортного средства не организовал и не оплатил. Истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения в денежной форме в то время, как договором предусмотрена оплата страховщиком стоимости восстановительного ремонта на СТОА по направлению страховщика.
Апелляционное определение Московского городского суда от 08 декабря 2016 г. по делу N 33-49785
Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Требование истца о взыскании с ответчика предусмотренной Законом о защите прав потребителей неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по выплате страхового возмещения является законным и подлежит удовлетворению
Апелляционное определение Московского городского суда от 06 декабря 2016 г. по делу N 33-49297
Представленный страховой полис и квитанция к нему были утеряны страховщиком
Невнесение агентом денежных средств на расчетный счет страховщика, либо в кассу страховщика не может нарушать права и законные интересы страхователя.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2016 г. по делу N 33-49822
Износ при полной гибели по КАСКО
Поскольку нормами гражданского законодательства не предусмотрена выплата страхового возмещения в случае "полной гибели" транспортного средства за вычетом суммы амортизационного износа и остаточной стоимости транспортного средства, то наличие данного положения в договоре страхования или в правилах страхования противоречит федеральному закону, что недопустимо.
Апелляционное определение Московского городского суда от 2 декабря 2016 г. по делу N 33-48828
Хищение автомобиля в результате мошеннических действий
Транспортное средство было утрачено в результате мошенничества (ст. 159 УК РФ), имущественный ущерб П. причинен в результате случая, не входящего в перечень страховых случаев.
Определение Московского городского суда от 30 ноября 2016 г. N 4г/1-13782
Возмещение по КАСКО при пожаре
Причиной пожара является занесение неустановленными лицами открытого источника огня в автомобиль. От годных остатков транспортного средства истец отказался. Стороны о назначении судебной экспертизы не ходатайствовали.
Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2016 г. по делу N 33-47370
Не подключение противоугонной системы при страховании по КАСКО
Само по себе не подключение противоугонной системы не отнесено законом к основаниям, освобождающим страховщика от выплаты страхового возмещения.
Определение Московского городского суда от 25 ноября 2016 г. N 4г/6-12498/16
Бланк страхового полиса у страховщика был похищен
Страхователь не доказал, что, заключая сделку с неустановленным лицом, не знал и не мог знать, имеются ли у данного лица полномочия заключать сделку от имени страховой компании.
Определение Московского городского суда от 5 декабря 2016 г. N 4г/4-13920/16
Не оплачена страховая премия по КАСКО
Суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что отсутствуют доказательства заключения договора страхования, поскольку в нарушение ст. 56 ГК РФ истцом не представлены доказательства оплаты страховой премии (ее первой части) по договору страхования автомобиля.
Определение Московского городского суда от 2 декабря 2016 г. N 4г/3-14210/16
Извещение страховщика о наступлении страхового случая
Истец не доказал своевременное извещение страховщика о наступлении страхового случая, не предъявил автомобиль для осмотра и не представил ответчику заключение эксперта в период действия договора страхования
Апелляционное определение Московского городского суда от 30 ноября 2016 г. по делу N 33-42255/2016
Отказ в иске о возмещении убытков в порядке суброгации
Поскольку вина ответчика в причинении вреда в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия не доказана, оснований для возложения на него гражданско-правовой ответственности за убытки не имеется.
Апелляционное определение Московского городского суда от 24 ноября 2016 г. по делу N 33-38417/16
Снижение судом суммы неустойки
Судебная коллегия полагает, что снижение суммы неустойки без заявления ответчика не допустимо.
Как следует из материалов дела, ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции с заявлением о снижении суммы неустойки не обращался, доказательств наличия исключительных обстоятельств, не позволивших ответчику выполнить условия договора, не предоставлял.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2016 г. по делу N 33-43236/16
Повреждения от выброса гравия неустановленным автомобилем
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правильно исходил из того, что страховое событие не наступило, поскольку согласно Правил страхования данное событие не является страховым, то есть отказ ответчика в выплате страхового возмещения не был связан с наступлением страхового события.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2016 г. по делу N 33-49834
Судебная практика по КАСКО в Москве 2017 года
Судебную практику для сайта анализировал практикующий юрист Александр Дудкин
Профиль ВКонтакте lawpraktik
Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.