Возмещение по КАСКО в Нижнем Новгороде

Предыдущие повреждения бампера выплата по КАСКО

В выплате возмещения страхователю отказано в связи с тем, что заявленная деталь (передний бампер) уже имел повреждения, не относящиеся к ДТП. Поскольку повреждения бампера в результате ДТП требовали замены данной детали на новую, предыдущие повреждения бампера никоим образом не могли учитываться при определении размера страхового возмещения.

Хищение кража колес отказ в страховой выплате

Страхователем было обнаружено, что все четыре штатных колеса автомобиля вместе с дисками похищены. Суд посчитал отказ страховой компании неправомерным, поскольку договором страхования, заключенным с истцом, предусмотрен страховой риск «Ущерб». Колеса автомобиля являются его частью, без которых эксплуатация автомобиля невозможна.

Расходы на эвакуацию автомобиля по КАСКО

Из страхового возмещения была исключена сумма услуг на эвакуацию транспортного средства. Страхователь просил признать недействительным абзац первый п.п. 1.1 Дополнения к полису в части: «Возмещению подлежит «Эвакуация» на расстоянии не более 100 км…»

Выплаты страхового возмещения не произведено

Выплаты страхового возмещения не произведено. В связи с этим, истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения.

Отказ от имущества в пользу страховщика

Отказ от имущества в пользу страховщика возможен только при страховании имущества, в случае утраты или гибели этого имущества, и это право лица, а не его обязанность. Данного права лицо лишено быть не может.

Отказался от проведения судебной экспертизы

Поскольку разница выводов двух специалистов относительно стоимости восстановительного ремонта существенна, суд предложил провести по делу судебную экспертизу, от чего как представитель истца, так и представитель ответчика отказались. При таких обстоятельствах, суд при вынесении решения оценивал представленные заключения на предмет их достоверности и соответствия закону «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Взыскание ущерба с виновника дтп и выплата КАСКО

В судебном заседании Страховщик указал, что взыскание ущерба в пользу Страхователя по приговору суда является основанием для отказа в удовлетворении требований о выплате страхового возмещения. Суд находит данные доводы необоснованными. Не является основанием для неисполнения обязанности по выплате страхового возмещения и вынесение решения о взыскании ущерба с виновного лица.

Брызги краски на автомобиле страховой случай

Страхователем были обнаружены брызги краски на лобовом стекле автомобиля. Выйдя из машины, истец обнаружил, что вся поверхность кузова автомобиля и стекол покрыта мелкими каплями краски.

Стоимость ремонта без учета износа составила менее 75%

По результату предварительной оценки стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила менее 75% к действительной стоимости транспортного средства, то есть наступивший страховой случай нельзя считать полной гибелью транспортного средства

Может ли страховая компания увеличить срок выплаты страхового возмещения

Выплата была приостановлена на срок проведения проверки на основании Правил, согласно которой страховщик вправе увеличить срок выплаты страхового возмещения, если возникла необходимость в проверке представленных документов, направлении дополнительных запросов в компетентные органы. Страховщик направил в ГИБДД запрос о предоставлении схемы ДТП. Однако с указанного времени, хотя ответ на данный запрос не поступил, каких-либо других запросов страховщиком сделано не было. При таких обстоятельствах суд не принимает доводы Страховщика об обоснованности задержки выплаты страхового возмещения Страхователю.

Список дел

• <
• 1
• 2
• >