Неустойка за просрочку поставки мебели

Защита прав потребителей

Между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи кухонной мебели. Продавец не исполнил свои обязательства по передаче товара должным образом, передача комплектующих товара происходила частично более четырех месяцев. Просит суд взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от взысканной суммы.


задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас


Требование истцаТребование истца

Истец Н обратилась в суд с иском к ответчику ООО «З» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований ссылался на то, что 07 марта 2016 года между ней и ответчиком был заключен договор купли продажи кухонной мебели № РП3044, в соответствии с которым ответчик обязуется передать в собственность Покупателя набор кухонной мебели, в дальнейшем именуемый «Товар», а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в сроки и на условиях Договора. Согласно п. 2. Дополнительного соглашения от 20 мая 2016г. к Договору в связи с согласованными сторонами изменениями Цена Договора составляет ***рублей. В соответствии с п. 2.1. Дополнительного соглашения от 20 мая 2016г. к Договору при заключении настоящего соглашения Покупатель обязуется оплатить не менее 50 % от цены Договора, что составляет *** рублей. В целях исполнения условий Договора и Дополнительного соглашения от 20 мая 2016 г. к нему 07 марта 2016г. истец оплатила *** рублей (копии чеков прилагаются). В силу п. 2.2. Дополнительного соглашения от 20 мая 2016 г. к Договору окончательный расчет в размере *** рублей производится Покупателем не позднее, чем за 4 банковских дня до истечения срока, указанного в п. 3 Дополнительного соглашения от 20 мая 2016 г. к Договору. Окончательный расчет в размере *** рублей истец оплатила в установленные Дополнительным соглашением от 20 мая 2016г. к Договору сроки - 14 июля 2016г. В связи с тем, что Продавец не исполнил свои обязательства по передаче товара должным образом, передача комплектующих товара происходила частично более четырех месяцев. Особенно долго Продавец не мог передать Боковой фасад к ШЛ 330 глуб 57. Истице пришлось составлять рекламацию от 21 июля 2016г., на которую не получила ответа. Продавец передал Боковой фасад к ШЛ 330 глуб 57 только 29 ноября 2016г. 06 декабря 2016 г. истец обратилась к ответчику с претензией с требованием за существенную просрочку передачи товара в полной комплектации выплатить неустойку в добровольном, внесудебном порядке, а также компенсировать моральный вред. Ответчик указанную претензию получил, но в выплатах истцу было отказано. Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств причинило истцу моральный вред, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере *** руб., в счет компенсации морального вреда - 30000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы согласно требованиям, ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

Выводы судаВыводы суда по делу

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07 марта 2016 года между Н и ООО «З» был заключен договор купли продажи кухонной мебели № РП3044.

В соответствии с п. 1.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя набор кухонной мебели, в дальнейшем именуемый «Товар», а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 2. Дополнительного соглашения от 20 мая 2016 г. к Договору в связи с согласованными сторонами изменениями цена Договора составляет 190090 рублей.

В соответствии с п. 2.1. Дополнительного соглашения от 20 мая 2016 г. к Договору при заключении настоящего соглашения Покупатель обязуется оплатить не менее 50 % от цены Договора, что составляет *** рублей.

В целях исполнения условий Договора и Дополнительного соглашения от 20 мая 2016г. к нему 07 марта 2016г. истец оплатила *** рублей (копии чеков прилагаются).

В силу п. 2.2. Дополнительного соглашения от 20 мая 2016г. к Договору окончательный расчет в размере *** рублей производится Покупателем не позднее, чем за 4 банковских дня до истечения срока, указанного

В п. 3 Дополнительного соглашения от 20 мая 2016г. к Договору. Окончательный расчет в размере *** рублей истец оплатила в установленные Дополнительным соглашением от 20 мая 2016г. к Договору сроки - 14 июля 2016г. (копия чека прилагается).

На основании п. 3 Дополнительного соглашения от 20 мая 2016г. к Договору в связи с согласованными сторонами изменениями отгрузка товара с фабрики-изготовителя осуществляется в течение 45 рабочих дней с момента заключения Дополнительного соглашения от 20 мая 2016г. к Договору, при условии исполнения обязательств по оплате товара, согласно п. 2 Дополнительного соглашения от 20 мая 2016г. к Договору, если иной срок не указан в Спецификации.

Согласно п. 4.2. Договора передача Товара Покупателю осуществляется в течение 14 дней с момента истечения срока отгрузки Товара с фабрики-изготовителя.

В связи с тем, что 14 июля 2016г. истец произвела окончательный расчет в соответствии с условиями Дополнительного соглашения от 20 мая 2016г. к Договору, передача кухонного гарнитура в полной комплектации должна была быть осуществлена Продавцом в течение четырнадцати дней с момента истечения срока, указанного в и. 3 Дополнительного соглашения от 20 мая 2016 г. к Договору. Таким образом, крайний срок передачи товара - 28 июля 2016г. (указанный факт подтверждает Продавец в ответе на претензию).

Истец также обратил внимание суда на то, что Продавец не исполнил свои обязательства по передаче товара должным образом, передача комплектующих товара происходила частично более четырех месяцев (см. акты приема передачи товара). Особенно долго Продавец не мог передать Боковой фасад к ШЛ 330 глуб 57. Истице пришлось составлять рекламацию от 21 июля 2016г., на которую она не получила ответа. Продавец передал Боковой фасад к ШЛ 330 глуб 57 только 29 ноября 2016г. (см. акт приема передачи от 29 ноября 2016 г.).

В связи с тем, что в указанный срок товар не был поставлен истцу, 06 декабря 2016г. истец обратилась к ответчику с претензией с требованием за существенную просрочку передачи товара в полной комплектации выплатить ей неустойку в добровольном, внесудебном порядке, а также компенсировать моральный вред. Ответчик указанную претензию получил, но в выплатах истцу отказал, требования истца добровольно не исполнил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение обстоятельства, на которых основаны исковые требования о взыскании неустойки по договору в размере *** рублей.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан правильным. С ответчика ООО «З» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме *** руб.

Из расчета: *** руб. /за один день просрочки передачи товара 124 дня просрочки передачи товара (с 28 июля 2016г. по 29 ноября 2016г.) х 950,45 руб. = *** руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат удовлетворению частично, размер которого судом определен в 5000 рублей. Оснований для взыскания денежных средств в большем размере суд не усматривает.

Также судом в соответствии с положениями п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении №17 от 28 июня 2012 года, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере *** руб. (***)/2).

Принимаем звонок
Оставьте заявку на
бесплатную консультацию
юриста по телефону
Москва и область:
+7 499 577-00-25 доб.109
Санкт-Петербург и область:
+7 812 425-66-30 доб.109

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

kaskoinfo.ru 2012-2020