Взыскание страхового возмещения по КАСКО - апелляционные определения Московского городского суда
Дело по апелляционной жалобе на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 7 февраля 2013 г., которым постановлено: в удовлетворении исковых требований к ООО СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Доводы частной жалобы о том, что требования о компенсации морального вреда являются требованиями нематериального характера, следовательно, не подлежат рассмотрению Мировым судом, основаны на неверном толковании закона и не могут служить основанием для отмены определения суда. Размер компенсации морального вреда, причиненного потребителю, в цену иска не включается и на правила определения подсудности не влияет.
Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2012 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2013 года, которым постановлено: в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество «наименование организации» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда - отказать.
Дело по апелляционной жалобе истца на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2012 г., которым постановлено: иск к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично.
Дело по апелляционной жалобе на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2012 года, которым постановлено: исковое заявление к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Гражданское дело по частной жалобе на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 11 января 2013 г., которым постановлено: в принятии искового заявления к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании штрафа - отказать.
Гражданское дело по апелляционной жалобе ООО СК «Согласие» на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2012 года, которым постановлено:исковые требования к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить.
Дело по апелляционной жалобе на решение Мещанского районного суда города Москвы от 09 сентября 2011 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований к ООО СК «ВТБ Страхование» о выплате страхового возмещения – отказать.
Дело по частной жалобе на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Мещанского районного суда города Москвы от 19 ноября 2009 года по гражданскому делу по иску к Страховому ЗАО «наименование организации» о взыскании страхового возмещения, по новым обстоятельствам – отказать.
Дело по апелляционной жалобе представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2012 года, которым постановлено: «Исковые требования к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения, удовлетворить частично.
Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ЗАО СГ «УралСиб» на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2012 года, которым постановлено: Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу истца в счет возмещения ущерба, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа.
Материал по частной жалобе заявителя на определение судьи Гагаринского районного суда г.Москвы от 13 марта 2013 года, которым постановлено: «Заявление к ОАО «Страховая группа МСК» об исполнении обязательств оставить без движения. Истец не согласен с действиями ответчика по отказу в выплате ремонта на станции ТО официального дилера, просит признать отказ незаконным и возложить на ответчика обязанность произвести оплату ремонта. Требований о взыскании с ответчика каких-либо денежных средств, за исключением компенсации морального вреда, истец не заявляет.
Дело по апелляционной жалобе на решение Тверского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2012 г., которым постановлено: взыскать с ОАО «Страховая Группа МСК» в пользу истца страховое возмещение.
Дело по апелляционной жалобе представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2013 г., которым постановлено: Иск к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения, неустойку в соответствии со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», судебные расходы, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».
Судебную практику для сайта анализировал практикующий юрист Александр Дудкин
Профиль ВКонтакте lawpraktik
Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.