Взыскание задолженности по договору подряда

Защита прав потребителей

Истец С обратилась в суд с иском к ИП М о взыскании денежных средств, указывая в обоснование иска, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда. Истец согласно расписок оплатила работы по договору подряда. Срок исполнения подряда наступил, однако до настоящего времени работы не выполнены. В связи с чем, истец просила суд взыскать в свою пользу с ответчика ИП М сумму задолженности по договору подряда, а также расходы по оплате госпошлины.


задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас


Выводы судаВыводы суда по делу

Из материалов дела следует, что 10 февраля между истцом и ответчиком было заключен договор подряда № 14/02/10 с физическим лицом, согласно которому ответчик обязался в срок не позднее 02 марта следующего года изготовить своими силами и установить в помещении, принадлежащем истцу, иконостас, написать и монтировать иконы.

Согласно п. 2.1 Договора подряда цена подлежащей выполнению работы составила 1 854 000 руб. с выплатой аванса в размере 800 000 руб. в день подписания договора.

Как усматривается из материалов дела, Заказчик в полном объеме выполнил свои обязательства, уплатив аванс.

Всего ответчику была передана сумма в размере 1 600 000 руб., а именно: аванс в размере 800 000 руб., что подтверждается распиской ответчика от 10 февраля; 500 000  руб. для продолжения работ по изготовлению иконостаса и написанию икон, что также подтверждается распиской ответчика от 22 апреля; авансовый платеж по дополнительному соглашению в размере 300 000 руб., что подтверждается распиской ответчика от 24 декабря

Согласно п. 2.4. Договора Ответчик приступает к изготовлению изделий после выплаты аванса в полном объеме.

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения к договору подряда от 24 декабря установлен срок выполнения работ с 10 февраля по 02 марта следующего года.

Согласно п. 1.5. Договора подряда работа считается выполненной после подписания акта сдачи-приемки Работы Заказчиком.

На основании  ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 715 ГК РФ заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора бытового подряда.

В случае, когда исполнитель нарушил сроки начала выполнения работ (оказания услуг), потребитель вправе отказаться от исполнения договора - п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно объяснениям представителя истца Ответчик до настоящего времени работы не выполнены, таким образом, Ответчик отказался от исполнения договора, данные обстоятельства Ответчиком не оспаривались.

Как усматривается из материалов дела, Уведомлением б/н в связи с существенным нарушением условий Договора Истец реализовал свое право на односторонний отказ от Договора уведомив Ответчика о таком расторжении Договора.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Источник: Единый портал судов общей юрисдикции г. Москвы

ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ ЮРИСТА ПО ТЕЛЕФОНУ

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

Канал в Яндекс.Дзен
kaskoinfo.ru 2012-2020