Взыскание страхового возмещения по КАСКО -решения районных судов г.Санкт-Петербурга
Восстановление автомобиля является
нецелесообразным, поскольку стоимость восстановительного ремонта ТС
превышает его рыночную стоимость.
Решение суда
Автомобиль
обступила группа молодых людей, и на просьбу уступить дорогу, они
начали наносить по автомобилю удары прутьями и битами. Отказ
страховщика в выплате страхового возмещения, мотивирован тем, что
повреждения автомобиля являются результатом различных неблагоприятных
событий и не могли быть получены в рамках представленных обстоятельств.
Решение суда
В
результате ДТП автомобилю были причинены повреждения. В пользу
страхователя подлежит взысканию страховое возмещение в размере
стоимости страхового возмещения по договору страхования транспортного
средства за вычетом стоимости годных остатков.
Решение суда
Застрахованный
автомобиль был угнан. Суд пришел к выводу о том, что истец, не
являющийся выгодоприобретателем по договору страхования, при заявлении
выгодоприобретателем по договору требований по выплате страхового
возмещения, с определением условий и порядка такого возмещения, не
является надлежащим истцом по заявленному требованию о взыскании
страхового возмещения, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.
Решение суда
Автомобиль
в результате противоправных действий третьих лиц был поврежден.
Претензия страхователя добровольно выплатить сумму страховой выплаты,
страховщиком отставлена без ответа , выплата страховой суммы не
осуществлена.
Решение суда
На
припаркованном автомобиле были обнаружены повреждения. С
технической точки зрения повреждения в комплексе левого и правого
порога, бампера заднего не могли возникнуть одномоментно и при
заявленных истцом обстоятельствах.
Решение суда
Автомобиль
был поврежден в результате проведения технического обслуживания и
ремонта без составления акта осмотра автомобиля.
Решение суда
Застрахованное
ТС похищено. Истец не является надлежащим, пропустил срок для обращения
в суд с иском при отсутствии оснований для его восстановления, истцом
не исполнены обязательства по договору страхования, до исполнения
которых у страховщика не возникла обязанность по выплате страхового
возмещения.
Решение суда
Автомашина
была направлена страховщиком на ремонт на СТОА, однако страховщиком
оплата ремонта на СТО не произведена, выплата страхового возмещения ни
истцу ни выгодоприобретателю по договору страхования так же не
произведена.
Решение суда
Неустановленными
лицами совершено хищение застрахованной автомашины. Страховщик
основывает свою позицию на том, что страхователем не исполнены
требования договора страхования о составе и исправности
охранно-противоугонных средств.
Решение суда
Судебную практику для сайта анализировал практикующий юрист Александр Дудкин
Профиль ВКонтакте lawpraktik
Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.