Взыскание предоплаты за двигатель внутреннего сгорания

Истец Ш обратился в суд с иском к ответчику ООО «М» о взыскании с ответчика предоплаты по договору, пени, штрафа, в обоснование своих исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому продавец принял на себя обязательства осуществить поиск, диагностику и транспортировку двигателя внутреннего сгорания в сборе, без навесного оборудования для автомобиля, а истец обязался принять указанный товар и произвести его оплату. Условием поставки товара являлось внесение предоплаты, которая была внесена истцом согласно приходному кассовому ордеру и чеку.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Истцом в адрес ответчика были направлены претензии о возврате уплаченной за двигатель суммы, однако ответчик от получения писем уклонился и они вернулись в адрес истца.


задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас


Требование истцаТребование истца

Истец Ш обратился в суд с иском к ответчику ООО «М» о взыскании с ответчика предоплаты по договору № МСИ-* от 20.06.2016 г. в размере 30 000 руб., пени в размере 30 000 руб., штрафа в размере 30 000 руб., в обоснование своих исковых требований истец указал, что 20.06.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № МСИ-*, согласно которому продавец принял на себя обязательства осуществить поиск, диагностику и транспортировку двигателя внутреннего сгорания в сборе, без навесного оборудования для автомобиля Фольксваген Транспортер, а истец обязался принять указанный товар и произвести его оплату. Цена договора составила 64 000 руб. Условием поставки товара являлось внесение предоплаты в размере 30 000 руб., которая была внесена истцом согласно приходному кассовому ордеру и чеку от 20.06.2016 г. Срок поставки товара не позднее 01.08.2016 г. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Истцом в адрес ответчика были направлены претензии о возврате уплаченной суммы, однако ответчик от получения писем уклонился и они вернулись в адрес истца.

Выводы судаВыводы суда по делу

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ  обязательства  должны   исполняться  надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства  и требованиями  закона,  иных правовых актов,  а при отсутствии  таких условий и требований – в соответствии с  обычаями  делового  оборота  или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

И в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 456 и 457 ГК РФ продавец обязан передать товар, предусмотренный договором в установленный срок.

Как установлено в судебном заседании, 20.06.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № МСИ-*, согласно которому продавец принял на себя обязательства осуществить поиск, диагностику и транспортировку двигателя внутреннего сгорания в сборе, без навесного оборудования для автомобиля Фольксваген Транспортер, а истец обязался принять указанный товар и произвести его оплату.

Цена договора составила 64 000 руб.

Условием поставки товара являлось внесение предоплаты в размере 30 000 руб., которая была внесена истцом согласно приходному кассовому ордеру и чеку от 20.06.2016 г.

Срок поставки товара не позднее 01.08.2016 г.

Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии о возврате уплаченной суммы, однако ответчик от получения писем уклонился и они вернулись в адрес истца.

При таких обстоятельствах, факт нарушения ответчиком взятых на себя обязательств является установленным.

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнили взятых на себя обязательств, то суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика  уплаченную истцом денежную сумму в размере 30 000  рублей.

Также в соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», суд удовлетворяет требования  истца по взысканию с ответчика пени в размере 30 000 руб.

В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в  размере 30 000 рублей.

Принимаем звонок
Оставьте заявку на
бесплатную консультацию
юриста по телефону
Москва и область:
+7 499 577-00-25 доб.109
Санкт-Петербург и область:
+7 812 425-66-30 доб.109

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

Канал в Яндекс.Дзен
kaskoinfo.ru 2012-2020