Вернуть машину со скрученным пробегом

автоюрист

ПревьюИсходя из того, что ответчиком был продан истцу автомобиль, не соответствующий заявленным техническим характеристикам по пробегу, а ответчиком суду не представлено достоверных и допустимых доказательств того, что покупатель знал или должен был знать о том, что этот автомобиль имеет больший пробег, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи вышеуказанной автомашины в связи с существенными недостатками товара, выразившимися в реализации продавцом автомашины, не соответствующей заявленным характеристикам.

Требование истцаТребование истца

Истец фио обратилась в суд с иском к "наименование организации" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства марка автомобиля Туран, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, взыскании стоимости товара в размере сумма, компенсации морального вреда и понесенных расходов, указывая, что заключила с ответчиком дата договор купли-продажи указанного транспортного средства.

Однако в течение нескольких дней после заключения договора истец обнаружила ряд недостатков а транспортном средстве: течь масла двигателя; течь охлаждающей жидкости ДВС; сдвижной люк и парктроники находятся в нерабочем состоянии; ошибка в БУ ДВС по неверной кодировке и отсутствии связи; многочисленные ошибки во всех блоках управления; были изменены показания одометра в сторону уменьшения.

Действия ответчика по продаже транспортного средства, качество которого не соответствуют условиям заключенного договора, нарушает права истца как потребителя. 

Выводы судаВыводы суда по делу

Как следует из материалов дела, дата между продавцом «Наименование организации» и покупателем фио заключен договор купли-продажи № Р-08 автомобиля марки марка автомобиля Туран, VIN № VIN-код, 2007 года выпуска.

В карте комплексной проверки автомобиля, переданной истцу при покупке, указано об отсутствии неисправностей в транспортном средстве.

Истец уплатил ответчику по указанному договору сумму в размере сумма, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

По акту приема-передачи от дата автомобиль передан истцу.

В соответствии с актом приемки автомобиля в сервисный центр «Наименование организации» от дата показания спидометра транспортного средства марка автомобиля Туран, VIN № VIN-код, 2007 года выпуска – 149 925 км.

Как указывает истец, в течение первых дней эксплуатации транспортного средства, истец обнаружил ряд недостатков транспортного средства, а именно: течь масла двигателя; течь охлаждающей жидкости ДВС; не работает сдвижной люк; не работают парктроники; ошибки в БУ ДВС по неверной кодировки и отсутствии связи; обнаружены многочисленные ошибки во всех блоках управления. Также специалистами установлено, что необходимо заменить: сажевый фильтр, маховик, нижнюю опору ДВС, с/блоки подрамника, компрессор кондиционера, задний левый стеклоподъемник, задние тормозные диски, правую шаровую опору, упорные подшипник передних стоек, клавишу отпирания дверей со стороны водителя, требуется проверка жгута проводов КПП. Помимо этого, в блоке управления КПП зафиксирован пробег 406 930 км. а на щитке приборов 150 955 км.

В силу п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать расторжения договора купли-продажи, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара.

Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Согласно ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

По ходатайству истца по делу проведена судебная экспертиза, согласно выводам которой установлены признаки вмешательства в систему показаний одометра транспортного средства марка автомобиля Туран, 2007 года выпуска.

Заключение полно, научно обоснованно, удовлетворяет требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ о допустимости и относимости доказательств, составлено специализированной организацией на основании определения суда о назначении экспертизы. Экспертиза проведена экспертом фио, обладающим достаточной квалификацией и необходимыми познаниями, имеющим достаточный стаж работы; выводы эксперта подтверждены в ходе рассмотрения дела при допросе; заключение содержит необходимые выводы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве экспертизы. Эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, он также предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что ответчиком был продан истцу автомобиль, не соответствующий заявленным техническим характеристикам по пробегу, а ответчиком суду не представлено достоверных и допустимых доказательств того, что покупатель знал или должен был знать о том, что этот автомобиль имеет больший пробег, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи № Р-08 от дата вышеуказанной автомашины в связи с существенными недостатками товара, выразившимися в реализации продавцом автомашины, не соответствующей заявленным характеристикам.

В связи с расторжением  договора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма, уплаченные по договору.

Возложить обязанность на истца возвратить «Наименование организации» транспортное средство марка автомобиля Туран, 2007 года выпуска, VIN VIN-код в течение 5 (пяти) календарных дней, после выплаты денежных сумм, взысканных по настоящему решению.

Источник: Единый портал судов общей юрисдикции г. Москвы


Принимаем звонок
Оставьте заявку на
бесплатную консультацию
юриста по телефону
Москва и область:
+7 499 577-00-25 доб.109
Санкт-Петербург и область:
+7 812 425-66-30 доб.109

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

Канал в Яндекс.Дзен
kaskoinfo.ru 2012-2020