Возврат предоплаты за товар

Защита прав потребителей

Истец заказал строительные материалы. Ответчик гарантировал, что поставит товар сразу же после поступления оплаты на счет организации, а именно в тот же день. По счетам на расчетный счет ответчика истцом были переведены денежные средства. Однако в этот день под предлогом отсутствия транспорта истец товар не получил. Было установлено, что по адресу склада, указанного на сайте ответчика, находится другая организация. Для восстановления своих нарушенных прав истец и обратился в суд.


задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас


Требование истцаТребование истца

Истец С обратился в суд с иском к ответчику ООО «А» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 48302 руб., неустойки в размере 34689 руб.,  штрафа в размере 41495 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 06.2016 г. истец заказал у ООО «А» строительные материалы на сумму 58 302 руб. Ответчик гарантировал, что поставит товар сразу же после поступления оплаты на счет организации, а именно в тот же день. По счетам № 5591 и 5589 от 24.06.2016 г. на расчетный счет ответчика истцом были переведены денежные средства в размере 10 108 руб. 48 194 руб. Однако в этот день под предлогом отсутствия транспорта истец товар не получил. 27.06.2016 г. между истцом и ответчиком состоялась электронная переписка, в которой продавец заявил, что сможет поставить товар только через три дня и предложил вернуть денежные средства. В ответ истец попросил ответчика сделать возврат ошибочно перечисленных денежных средств. Позже истец получил гарантийное письмо, в котором ответчик гарантирует оплату за недопоставленный товар в срок до 15.07.2016 г. частичными переводами. При этом при невыполнении данных обязательств ответчик гарантировал выплату пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 29.06.2016 г. ответчик вернул истцу 10 000 руб., после чего перестал выходить на связь. После обращения истца в полицию о факте мошенничества было установлено, что по адресу склада, указанного на сайте ответчика, находится другая организация. Для восстановления своих нарушенных прав истец и обратился в суд.

Выводы судаВыводы суда по делу

         Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

  В соответствии с положениями ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 06.2016 г. истец заказал у ООО «А» строительные материалы на сумму 58 302 руб. Ответчик гарантировал, что поставит товар сразу же после поступления оплаты на счет организации, а именно в тот же день.

По счетам № 5591 и 5589 от 24.06.2016 г. на расчетный счет ответчика истцом были переведены денежные средства в размере 10 108 руб. 48 194 руб. Однако в этот день под предлогом отсутствия транспорта истец товар не получил.

27.06.2016 г. между истцом и ответчиком состоялась электронная переписка, в которой продавец заявил, что сможет поставить товар только через три дня и предложил вернуть денежные средства. В ответ истец попросил ответчика сделать возврат ошибочно перечисленных денежных средств. Позже истец получил гарантийное письмо, в котором ответчик гарантирует оплату за недопоставленный товар в срок до 15.07.2016 г. частичными переводами. При этом при невыполнении данных обязательств ответчик гарантировал выплату пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

29.06.2016 г. ответчик вернул истцу 10 000 руб., после чего перестал выходить на связь.

В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

           При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты не переданного товара в размере 48302 руб.

Также суд удовлетворяет требования истца по взысканию с ответчика неустойки, соглашаясь с представленным расчетом истца размера неустойки, что составляет 34689 руб.

В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика штраф в пользу истца в размере 41495 руб.

На основании ст.100 ГПК РФ суд исходя из пределов разумности и справедливости, взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые  она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Принимаем звонок
Оставьте заявку на
бесплатную консультацию
юриста по телефону
Москва и область:
+7 499 577-00-25 доб.109
Санкт-Петербург и область:
+7 812 425-66-30 доб.109

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

kaskoinfo.ru 2012-2020