Иск на страховую компанию по взысканию страхового возмещения при хищении застрахованного автомобиля (образец)

_______________районный суд г. _______  
Истец: Ф.И.О. адрес
Ответчик: наименование  юридического лица (филиала)
место нахождения

 

Исковое заявление
о взыскании страхового возмещения

 

01.02.2017 года  я заключил с ОАО Страховая компания (далее Ответчик, Страховщик) договор страхования автомобиля марки_____________, государственный регистрационный знак ___________, VIN _____________ (далее - автомобиль).

Застрахованными рисками по договору являются:  «Хищение» + «Ущерб».

01.03.2017 года  застрахованный автомобиль был похищен неизвестными лицами.

По данному факту я обращался в Отдел №__ УМВД ____________района г.______.  По результатам проведенной проверки было возбуждено уголовное дело, автомобиль не найден. Постановлением следственного органа от ______________ предварительное следствие было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого на основании пункта 1(2) части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

02.03.2017 в связи с наступлением страхового случая я обратился к ОАО Страховая компания с заявлением о выплате страхового возмещения. 

12.03.2017 в выплате страхового возмещения Страховщик мне отказал со ссылкой на то, что в нарушение условий договора страхования и Правил страхования я не представил Страховщику полный комплект оригинальных ключей от автомобиля и что похищенный ключ от автомобиля находился в ненадлежащем месте, не обеспечивающем его сохранность, то есть в месте, доступном третьим лицам.

Однако, мною было своевременно сообщено ответчику, что ключ от автомобиля был похищен неизвестными лицами непосредственно перед угоном автомобиля. Обстоятельства хищения были сообщены страховщику.

Данный отказ в выплате страхового возмещения считаю незаконным.

В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Таким образом, из приведенных норм Гражданского кодекса РФ следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.

Основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в следствие непредставления регистрационных документов при угоне транспортного средства нормами Гражданского кодекса РФ, и иным законом не предусмотрено.

Данный вывод подтвержден в Обзоре Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2013 года «По отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан», нде указано, что "непредставление страхователем паспорта транспортного средства, либо свидетельства о его регистрации, либо комплекта(ов) ключей, талона техосмотра не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения за угон (хищение) автомашины."

Из условий договора страхования, заключенного между мной и Ответчиком, следует, что Страховщик обеспечивает защиту, в том числе от риска "Хищение". Наступление страхового случая - хищение автомобиля неустановленными лицами - подтверждено постановлением о возбуждении уголовного дела от __.__.2017 года

Сумма страхового возмещения составляет _________ рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Действия ответчика я расцениваю как ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в результате которого мне невыплачено страховое возмещение в размере _______ рублей.

Кроме этого, согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.03.2017 г. по 10.04.2017 г. следующий:

Сумма задолженности: 800 000,00 руб.

Период просрочки: с 10.03.2017 г. по 10.04.2017 г. (32 дн.)

Расчет

- проценты за период с 10.03.2017 г. по 26.03.2017 г. (17 дн.) = 800 000,00 руб. * 10,00% (ключевая ставка) : 365 дн. * 17 дн. = 3 726,03 руб.

- проценты за период с 27.03.2017 г. по 10.04.2017 г. (15 дн.) = 800 000,00 руб. * 9,75% (ключевая ставка) : 365 дн. * 15 дн. = 3 205,48 руб.

Итого сумма процентов за пользование чужими средствами за период с 10.03.2017 г. по 10.04.2017 г. составляет 6 931,51 руб. (3 726,03 + 3 205,48)

Сумма долга за пользование чужими денежными средствами на дату подачи иска составила _________ руб.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 г., к, отношениям, вытекающим из договоров страхования должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, об ответственности за нарушение прав потребителей, о возмещении вреда, о компенсации морального вреда, об альтернативной подсудности, а также об освобождении от уплаты госпошлины.

В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по выплате страхового возмещения, я испытывал нравственные и физические страдания, т.к. не имел возможности вести привычный образ жизни, нервничал и переживал из-за невыплаты страхового возмещения.

Действия ответчика причинили мне моральный вред, который я оцениваю  в денежном выражении в размере _______ руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» гласит, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку ответчик отказал в выплате страхового возмещения, я был вынужден оплатить услуги юриста и обратиться в суд.

Стоимость юридических услуг составила ______ руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151,309,310, 395, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом РФ «О защите прав потребителей», прошу суд взыскать с ответчика в мою пользу

_______________ руб.- в качестве недоплаченного страхового возмещения,

_______________ руб.- в качестве компенсации морального вреда,

_______________ руб. – проценты за пользование денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства по оплате основного долга.

_______________ руб. - в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг.

штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

 

Приложение:

1. Копия искового заявления для Ответчика.

2. Копия договора страхования/страховой полис.

3. Копия свидетельства о регистрации ТС

4. Копия постановления о возбуждении уголовного дела.

5. Копия постановления о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

6. Копия отказа Страховщика в выплате страхового возмещения.

7. Копии документов, подтверждающих оплату услуг юриста

 «___» ________ 2017 года

 

______________ / ФИО Истца/  

 



Полезная информация:

Взыскание штрафа по КАСКО
Перейти

Взыскание неустойки по КАСКО
Перейти

Компенсация морального вреда по КАСКО
Перейти

Обоснованность применения Закона РФ "О защите прав потребителя" к отношениям, вытекающим из договора страхования
Перейти

Освобождение от уплаты государственной пошлины
Перейти

Об альтернативной подсудности
Перейти

Размер компенсации морального вреда, а также требования о взыскании штрафа не подлежат включению в цену иска
Перейти


Судебную практику для сайта анализировал практикующий юрист Александр Дудкин
Профиль ВКонтакте lawpraktik

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.
Представленная на сайте судебная практика не содержит полных копий судебных актов, редактирование исходных документов произведено только для удобства восприятия информации.