Страховщик не освобождается от ответственности в виде штрафа
Удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, в том числе в части заявленного требования о взыскании штрафа, исчисленного из всей причитающейся истцу денежной суммы, само по себе не является основанием для освобождения страховщика от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств
Штраф если страховое возмещение выплачено
Штраф, взыскиваемый на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», подлежит исчислению и с той суммы страхового возмещения, которая была выплачена страховщиком при рассмотрении дела в суде.
Отмена судебного акта в связи с отказом во взыскании штрафа по КАСКО
Взыскание штрафа в пользу потребителя обусловлено в том числе удовлетворением судом тех или иных материально-правовых требований, предъявленных к ответчику.
Взыскание штрафа, если до вынесения решения страховое возмещение было перечислено
Само по себе добровольное удовлетворение требований истца страховщиком не могло служить основанием для отказа во взыскании штрафа.
Штраф при добровольном удовлетворении требований в суде
Удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, само по себе не является основанием для освобождения страховщика от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.
Страховщик не освобождается от уплаты штрафа
Добровольная выплата страховщиком части страхового возмещения свидетельствует о признании им факта наступления страхового случая, влекущем обязанность по доплате страхового возмещения. Страховщик не освобождается от уплаты штрафа и компенсации морального вреда, если судом удовлетворены требования страхователя о доплате страхового возмещения.
Штраф при нарушении сроков выплаты страхового возмещения
Удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, само по себе не является основанием для освобождения страховщика от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.
Снижение размера подлежащего взысканию штрафа
Суд признал за истцом право на взыскание с ответчика штрафа. Исходя из разъяснений в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 17 «О рассмотрении гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», обстоятельств дела, суд исходя из положений статьи 333 ГК РФ снизил размер подлежащего взысканию штрафа
Вместе с тем, заявляя о снижении подлежащего взысканию штрафа, неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ответчик ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представил каких-либо доказательств явной несоразмерности взыскиваемого штрафа, а также неустойки последствиям нарушения обязательства, равно как и не было приведено ответчиком исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости снижения размера штрафа, неустойки.
Заявление о вынесении дополнительного решения в части взыскания штрафа
Исходя из требований ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу
Апелляционное определение Московского городского суда от 22 мая 2013 года по делу №11-14059
Взыскание штрафа со страховой компании отдельным иском
По своей сути требование о взыскании штрафа самостоятельным требованием материально-правового характера не является, а вопрос о взыскании штрафа подлежит разрешению в рамках рассмотрения дела
Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2013 года по делу №11-16324
Входит ли штраф в цену иска по защите прав потребителей
Требование потребителя о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя производно от основного имущественного требования
Определение Московского городского суда от 20 марта 2013 года
Дополнительное решение по взысканию штрафа в пользу потребителя
Если решение о взыскании со страховщика штрафа судом не принято, суд вправе в порядке, установленном статьями 201 ГПК РФ и 178 АПК РФ, вынести дополнительное решение. Отсутствие в решении суда указания на взыскание штрафа может служить также основанием для изменения решения судом апелляционной или кассационной инстанции при рассмотрении соответствующей жалобы (статьи 330, 387 ГПК РФ).
Пункт 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Правовые основания для снижения штрафа
Требования о взыскании штрафа отдельно
Условие взыскания штрафа в пользу потребителя
Штраф по КАСКО если выгодоприобретатель банк
Злоупотребление правом на получение штрафа по КАСКО
Штраф 50 процентов закон о защите прав потребителей
Присуждение штрафа не зависит от обращения
Применение статьи 333 ГК РФ по штрафу
штраф от суммы возмещения вреда
Применение судом ст. 333 ГК РФ при взыскании штрафа
Взыскание штрафа в пользу потребителя самостоятельным иском
За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований страхователя
Штраф по КАСКО в пользу страхователя
Выпаты по КАСКО в случае поджога автомобиля
Сроки выплаты страхового возмещения
Повреждения не соответствуют заявленным обстоятельствам
Штраф не может быть уменьшен сторонами или судом
Взыскание со страховой компании штрафа 50 процентов
Штраф за несоблюдение требований потребителя по КАСКО
Нормы законодательства о защите прав потребителей
