Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере 3 процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.
Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20).
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от 4 декабря 2000 г.) в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Этим же пунктом разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, то в подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при исполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, в тех случаях, когда страхователь не ставит вопрос об ответственности за нарушение исполнения страховщиком обязательства по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а заявляет требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей, такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от размера страховой премии.
Взыскание неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
В тех случаях, когда страхователь заявляет требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей, такое требование подлежит удовлетворению.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2016 г. N 11-КГ15-34
Взыскание неустойки по КАСКО по закону о защите прав потребителей
Когда страхователь заявляет требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации О защите прав потребителей, неустойка подлежит исчислению в зависимости от цены оказания услуги, то есть от размера страховой премии.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 января 2016 г. N 39-КГ15-10
Взыскание неустойки со страховой компании по закону о защите прав потребителей
Страхователем заявлены требования о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 28 Закона о защите прав потребителей, требований о применении положений ст. 395 ГК Российской Федерации истец не заявлял. Такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от размера страховой премии
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2015 г. N 5-КГ15-177
Взыскание неустойки по страховому возмещению
Судом апелляционной инстанции было необоснованно отказано в удовлетворении требования о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», что свидетельствует о нарушении норм материального права, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав истца.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 39-КГ15-8
Права потребителей неустойка по КАСКО
Выводы судебных инстанций о том, что на правоотношения, связанные с оказанием услуги добровольного страхования имущества граждан, положения статьи 28 Закона о защите прав потребителей не распространяются, являются ошибочными.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 2015 г. N 29-КГ15-3
Какой процент неустойки за просрочку по КАСКО
Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 5-КГ15-118
Неустойка в случае просрочки в выплате страхового возмещения
Что касается разъяснений, содержащихся в пунктах 43 и 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20, то, указывая на обязательство страховщика выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму, а также на возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, они не исключают возможности взыскания со страховщика неустойки в случае просрочки в выплате им страхового возмещения на основании Закона о защите прав потребителей.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 сентября 2015 г. N 11-КГ15-25
Взыскание неустойки в соответствии с разъяснениями п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 20
Ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа, предусмотрена п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации № 2300-1 от дата «О защите прав потребителей».
Апелляционное определение Московского городского суда от 10 сентября 2018 года по делу N 33-39117
Требование в порядке ст.28 п.5 Закона о защите прав потребителей
Суд признал обоснованным требование истца, заявленное в порядке ст.28 п.5 Закона о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, указав на разъяснение п.2 Постановления Пленума ВС РФ № 17.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06 сентября 2018 года по делу N 33-38752
Взыскание неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона О защите прав потребителей
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, суд руководствовался пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"
Апелляционное определение Московского городского суда от 14 февраля 2017 года по делу N 33-5433/17
По какой статье рассчитать неустойку по КАСКО
Когда страхователь не ставит вопрос об ответственности за нарушение исполнения страховщиком обязательства по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, а заявляет требование о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 28 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от размера страховой премии
Апелляционное определение Московского городского суда от 08 февраля 2017 года по делу N 33-1349/17
Исчисление неустойки по КАСКО зависит от размера страховой премии
Неустойка подлежит исчислению в зависимости от цены оказания услуги, то есть от размера страховой премии, и ее общий размер также ограничивается данным размером.
Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2017 года по делу N 33-6427
Неустойка по каско за просрочку выплаты
Размер неустойки по статье 28 закона о защите прав потребителей
Неустойка и штраф за просрочку выплаты страхового возмещения
Взыскание неустойки п. 5 ст. 28 Закона РФ о защите прав потребителей
Неустойка по п. 5 ст. 28 Закона РФ не взыскивается
Взыскание неустойки по правилам пункта 5 статьи 28
Неустойка за невыплату страхового возмещения по КАСКО
Неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Защита прав потребителей размер неустойки
Неустойка пункт 5 статьи 28 Закона
Неустойка не больше размера страховой премии
Взыскание неустойки и процентов по 395 одновременно
Взыскание неустойки по КАСКО предусмотренной статьей 28
Взыскание неустойки в связи с отказом в выплате возмещения за УТС
Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Снижение судом суммы неустойки
