Требование истца
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате услуг <данные изъяты><данные изъяты> рублей, расходы по оценке <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты>.
Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГна страхование по КАСКО автомобиля <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в 07ч.30м. истец, управляя автомобилем , двигался по <адрес> на зеленый сигнал светофора, на перекрестке с <адрес> с его автомобилем совершил столкновение автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО2, двигавшийся по <адрес>. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, были причинены повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО «наименование организации» с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истцом был представлен в ОАО «наименование организации» последний документ, необходимый для выплаты страхового возмещения, а именно: постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 ст. 103 Комбинированных правил страхования транспортных средств ОАО «Наименование Компании» страховщик обязан в течение 10 рабочих дней с момента предоставления страхователем всех необходимых документов принять решение по страховому событию. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором страхования, не выплатил истцу страховое возмещение.
Выводы суда по делу
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Какие нормы права
подлежат применению
В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В силу ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.
В силу ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии сГражданским Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Согласно ст. 29 Комбинированных правил страхования транспортных средств ОАО «Наименование Компании», являющихся неотъемлемой частью договора страхования, страховщик признает состоявшееся событие страховым случаем составлением акта о страховом случае. Акт о страховом случае составляется после исполнения сторонами договора всех обязанностей, включая представление страхователем всех предусмотренных договором страхования документов, подписания Абандона.
Согласно п. 4 ст. 103 Комбинированных правил страхования транспортных средств ОАО «Наименование Компании» страховщик обязан в течение 10 рабочих дней с момента предоставления страхователем всех необходимых документов принять решение по страховому событию.
Согласно п. 11.1.5 Комбинированных правил страхования транспортных средств ОАО «наименование организации» страховое возмещение не выплачивается в случае, если факт наступления страхового случая не подтверждается компетентными органами.
Фактические обстоятельства
по делу
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на страхование по КАСКО автомобиля <данные изъяты>, на период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).
Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОГИБДД УВД по Центральному району Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в 07ч.30м. водитель ФИО2, управляя по доверенности технически исправным автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО5, следовал по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону<адрес>, в <адрес> Санкт-Петербурга. Следуя в районе регулируемого перекрестка, образованного пересечением <адрес> с <адрес>, произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, следовавшего по<адрес>, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. В результате столкновения здоровью ФИО3, согласно консультационному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен вред здоровью средней тяжести. Производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 8-9).
Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГавтомобилю <данные изъяты>, были причинены следующие повреждения: передний бампер, передняя панель, решетка радиатора, радиатор, капот, два передних крыла, обе передние фары, передняя подвеска, правая передняя дверь, правый порог, две подушки безопасности (л.д. 7).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО «наименование организации» с заявлением о страховом случае, выплате страхового возмещения. (л.д. 10-11).
Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, после ДТП отДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, стоимость годных остатков составила<данные изъяты> рубль. (л.д. 15-55).
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уплатил за заключение об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> рублей (л.д. 12, 14).
Согласно договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции (л.д. 63, 64), ФИО3 уплатил в <данные изъяты> за оказание юридических услуг<данные изъяты> рублей.
Суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку из пояснений истца, представителя истца, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на страхование по КАСКО автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 07ч.30м. истец, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> на зеленый сигнал светофора, на перекрестке с <адрес> с его автомобилем совершил столкновение автомобиль<данные изъяты>, под управлением ФИО2, двигавшийся по <адрес>. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, были причинены повреждения. ДД.ММ.ГГГГистец обратился в ОАО «наименование организации» с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истцом был представлен в ОАО «наименование организации» последний документ, необходимый для выплаты страхового возмещения, а именно: постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 ст. 103 Комбинированных правил страхования транспортных средств ОАО «Наименование Компании» страховщик обязан в течение 10 рабочих дней с момента предоставления страхователем всех необходимых документов принять решение по страховому событию. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором страхования, не выплатил истцу страховое возмещение.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, согласно стоимости страхового возмещения по договору страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты> рублей, за вычетом стоимости годных остатков в сумме <данные изъяты> рубль. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> согласно квитанции (л.д. 2), а также расходы на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридических услуг с учетом принципов разумности и справедливости в сумме <данные изъяты> рублей.
Источник сайт Санкт-Петербургского городского суда
