Взыскание невыплаченного страхового возмещения

Истец Л обратился в суд с иском, в последствии уточнив иск, к ответчику ПАО СК «Р» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходы за производство экспертизы, расходов на оказание юридических услуг, связанных с рассмотрением дела, почтовые расходы. В обоснование своих требований истец указал, что в результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю, который принадлежит на правах собственности истцу. Виновным в совершении ДТП в соответствии с административным материалом был признан Т, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в  ПАО СК «Р». Истец обратился к ПАО СК «Р» с заявлением о получении страхового возмещения от ДТП, в результате чего истцу произведена выплата страхового возмещения.

По инициативе истца была проведена независимая экспертиза в ООО ЭЮЦ «Ф», которая установила, что общая сумма ущерба с учетом  износа составила сумма. Таким образом, страховая сумма подлежащая выплате истцу, за вычетом выплаченной части, составляет сумма.


задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас


Требование истцаТребование истца

Истец Л обратился в суд с иском, в последствии уточнив иск, к ответчику ПАО СК «Р» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 111 616,17 руб., неустойки в размере 111 616,17 руб., штрафа, морального вреда в размере 15 000 руб., расходы за производство экспертизы в размере 18 000 руб., расходов на оказание юридических услуг, связанных с рассмотрением дела в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 763,53 руб. В обоснование своих требований истец указал, что в результате ДТП произошедшего 04.01.2016 г. были причинены механические повреждения автомобилю K, который принадлежит на правах собственности истцу. Виновным в совершении ДТП в соответствии с административным материалом был признан Т управлявший автомобилем Г, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в  ПАО СК «Р». Истец обратился к ПАО СК «Р» с заявлением о получении страхового возмещения от ДТП, в результате чего истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 143 400 руб. По инициативе истца была проведена независимая экспертиза в ООО ЭЮЦ «Ф», которая установила, что общая сумма ущерба с учетом  износа составила 255 016,17 руб. Таким образом, страховая сумма подлежащая выплате истцу, за вычетом выплаченной части, составляет 111 616,17 руб.

Выводы судаВыводы суда по делу

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу абзаца 2 п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни и здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии с ч. 4  ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП произошедшего 04.01.2016 г. были причинены механические повреждения автомобилю K, который принадлежит на правах собственности истцу.

Виновным в совершении ДТП, в соответствии с административным материалом, был признан Т управлявший автомобилем Г, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в  ПАО СК «Р».

Истец обратился к ПАО СК «Р» с заявлением о получении страхового возмещения от ДТП, в результате чего истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 143 400 руб.

По инициативе истца была проведена независимая экспертиза в ООО ЭЮЦ «Ф», которая установила, что общая сумма ущерба с учетом  износа составила 255 016,17 руб.

Суд принимает заключение экспертизы и соглашается с выводами, изложенными в нем, поскольку заключение отвечает требованиям закона, эксперт обладает необходимой квалификацией и стажем работы, имеются указания на использованную литературу и методику исследования.   

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика страхового возмещения, с учётом ранее выплаченной суммы, в размере 111 616,17 руб., суд считает законным, обоснованным и  подлежащими удовлетворению.

Заявленную к взысканию сумму неустойки суд считает соразмерной последствиям неисполнения ответчиком своего обязательства, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 111 616,17 руб.


Смотрите также:

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

Канал в Яндекс.Дзен
kaskoinfo.ru 2012-2020