Требование истца
Истицаобратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещенияв размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужимиденежными средствами за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данныеизъяты>, судебных расходов<данные изъяты>, расходов напредставителя <данные изъяты>.
Мотивировала своитребования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком былзаключен договор страхования средств наземноготранспорта <данные изъяты> на страхование по КАСКОавтомобиля <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошлоДТП, в результате которого застрахованный автомобиль получилмеханические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО«наименование организации» было направлено заявление онаступлении страхового случая по риску «Ущерб».
ДД.ММ.ГГГГ страховщикнаправил в адрес истицы уведомление о проведении дополнительнойпроверки обстоятельств ДТП и продлении срока выплаты страховоговозмещения до тридцати банковских дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Донастоящего времени страховое возмещение истице не выплачено, наобращения истицы в адрес страховщика ответы не поступили.
ДД.ММ.ГГГГ представительистца уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать сответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>,проценты за пользование чужими денежными средствами вразмере <данные изъяты> за периодс ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оценке <данныеизъяты>, расходы по проведению товароведческойэкспертизы <данные изъяты>, расходы по оплатегоспошлины <данные изъяты>, расходы напредставителя <данные изъяты>.
Выводы суда по делу
Всилу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требоватьполного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договоромне предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Подубытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенногоправа, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а такженеполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условияхгражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущеннаявыгода).
Всилу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования однасторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события(страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иномулицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю),причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществелибо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договоромсуммы (страховой суммы).
Какие нормы права
подлежат применению
В силу п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ подоговору имущественного страхования могут быть, в частности,застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели),недостачи или повреждения определенного имущества.
В силуч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договорустрахования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя),имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интересв сохранении этого имущества.
В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФот 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхованияи обязательного страхования.
В силу ч. 3 ст. 3 Закона РФ от27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основаниидоговора страхования и правил страхования, определяющих общие условия ипорядок его осуществления. Правила страхования принимаются иутверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельнов соответствии с Гражданским Российской Федерации и настоящимЗаконом и содержат положения о субъектах страхования, об объектахстрахования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядкеопределения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии(страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращениядоговоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, обопределении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховойвыплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Согласност. 29 Комбинированных правил страхования транспортных средств ОАО"наименование организации", являющихся неотъемлемой частьюдоговора страхования, страховщик признает состоявшееся событиестраховым случаем составлением акта о страховом случае. Акт о страховомслучае составляется после исполнения сторонами договора всехобязанностей, включая представление страхователем всех предусмотренныхдоговором страхования документов, подписания Абандона.
Согласноп. 4 ст. 103 Комбинированных правил страхования транспортных средствОАО "наименование организации" страховщик обязан в течение 10рабочих дней с момента предоставления страхователем всех необходимыхдокументов принять решение по страховому событию.
Согласноп. 11.1.5 Комбинированных правил страхования транспортных средств ОАО«наименование организации» страховое возмещение невыплачивается в случае, если факт наступления страхового случая неподтверждается компетентными органами.
В силу ч. 1 ст. 395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие ихнеправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в ихуплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другоголица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентовопределяется существующей в месте жительства кредитора, а есликредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетнойставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательстваили его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядкесуд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесениярешения. Эти правила применяются, если иной размер процентов неустановлен законом или договором.
Фактические обстоятельства
по делу
Судом установлено,что ФИОой М. В. на праве собственности принадлежитавтомобиль <данные изъяты>, которыйДД.ММ.ГГГГ былзастрахован по полису <данные изъяты> в филиале ОАО«МСЦ». (л.д. 11).
Согласно определению оботказе в возбуждении дела об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОР № 4 ДПС ГИБДД ГУ МВД по СПб иЛО ДД.ММ.ГГГГ в8ч.50м. <адрес> водитель ФИО4, управляяавтомобилем <данные изъяты>, при движении выбрал скоростьдвижения, которая нее позволила обеспечить постоянный контроль задвижением транспортного средства, то есть допустил нарушение п. 10.1ПДД РФ, однако в его действиях отсутствует состав административногоправонарушения. В результате допущенного нарушения ПДД РФ водительсовершил наезд на дорожное ограждение 2.5. (л.д. 71).
Согласносправке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОР № 4 ДПС ГИБДД ГУ МВД поСПб и ЛО (л.д. 81) в результате ДТП у автомобиля<данные изъяты>,повреждены: 2 передних крыла, капот, передняя панель, решеткарадиатора, передний бампер, 2 передние фары, лобовое стекло, переднийгос. номер, 2 задних крыла.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ОАО «МСЦ» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Согласнопредставленному истицей отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО«<данные изъяты>» полная стоимость восстановительногоремонта автомобиля <данные изъяты>, без учета износа деталейсоставила <данные изъяты>, полная стоимостьвосстановительного ремонта с учетом износа деталейсоставила <данные изъяты>, рыночная стоимость автомобилясоставила <данные изъяты>, стоимость годных остатковсоставила <данные изъяты>. (л.д. 27-65). Из указанногоотчета об оценке следует, что произошла конструктивная гибельавтомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МСЦ» направилов адрес истицы письмо, согласно которому ОАО «МСЦ»уведомило истицу о продлении сроков рассмотрения заявления о выплатестрахового возмещения до 30 банковских дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 13).
Страховое возмещение истице до настоящего времени выплачено не было.
Ответчикомбыло представлено заключение ООО «<данныеизъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость годныхостатков составила<данные изъяты>. (л.д. 79-116).
Поскольку представителем ответчика оспаривалась стоимость годных остатков, определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза. (л.д. 133-134).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» (л.д. 136-146) автомобиль <данные изъяты>, восстановлению не подлежит, стоимость годных состав составляет <данные изъяты>.
Страховаясумма в соответствии со страховым полисом составила <данныеизъяты>, в связи с чем, с ОАО «наименование организации» в пользу ФИОой М. В. подлежит взыскании страховое возмещение с учетом заключения экспертизы в размере<данные изъяты>, рассчитанное исходя из стоимости автомобиля <данные изъяты> за вычетом стоимости годных остатков <данные изъяты>, за вычетом износа деталей <данныеизъяты>% в сумме <данные изъяты>, а также проценты запользование денежными средствами за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данныеизъяты>, расходы по оценке <данные изъяты>, заэкспертизу <данные изъяты>, расходы погоспошлине <данные изъяты>, расходы на представителя сучетом принципов разумности и справедливости в сумме<данныеизъяты>.
Источник сайт Санкт-Петербургского городского суда
